ルーレットで勝つ方法

を友達が教えてくれたのですがいまいち理解できません。その方法とは

赤、黒を当てるやつで、4連続で同じ色（赤4回）が出るまでじっと待ち4連続同じ色（赤4回）が出たら次は反対の色（黒色）に張る、という方法らしいです。

彼いわく5連続同じ色（赤5回）が出る確率は低いから黒色が出る確率が高いらしいですが、どう考えても毎回5割の確率だから。

返信する

無い　ディラーは目を出せるから

返信する

削除（by投稿者）

返信する

黒が4連続する確率は1/2×1/2×1/2×1/2で1/16になり、5連は 1/32、6連は1/64
だから黒が連荘するほど次に赤が出やすくなる
おぬし、ラスベガスへでも行くのかい
オンラインカジノは確率は存在しないぞ

返信する

確率が１／２という事は次の１回が１／２の比率で出るという事ではないという事かな

赤黒の「確率」は常に１／２だが、何度か行った結果が１／２より
偏向（つまり赤だけが出ている）している場合結果が１／２になるように
逆の黒がでる可能性が高い。

返信する

>>4

>>1さんが聞きたい事は「前回の結果と因果関係が無いので毎回１／２なのでは？」
という事でしょうね。

返信する

>>5
こっちの説明のほうがわかりやすいかな？

「確率というのは何回か行った結果が１／２に「収束」していく事で
　次の一回が１／２ではないという事」

赤だけがでていると結果が１／２に収束する為黒がでる可能性が高くなる

返信する

>>1の言いたい事はわからんでもない。
でもそれで勝てるならみんなやるよ。

それと正確には０と００もある。

返信する

>>7
つりじゃなくて
まじで言ってんのかｗ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>9
マジですが何か？もしかして頭の悪そうな>>4さん？

そもそも確率というものが理解できていれば簡単な事だけど

１／２の確率というのは無限回数繰り返す事で収束するという事だ

つまり回数が多くなるほど１／２に近づく
逆に回数が少ないほど１／２から遠ざかっていく

では次の一回だけに限定して考えてみよう。
「赤」「黒」どちらか一方だよね？次の一回が１／２なんて事はない
それは１回だけの結果というのは１／２の確率からいちぼん遠い所にあるからだよ

アホな>>9さん。反論をどうぞ（ただし論理的・明快にお願いします）

返信する

>>4
ちなみに「1/2×1/2×1/2×1/2で1/16」というのは場合の数であって
期待値ではない。

返信する

>>12
おまえ
くだらんスレに何ムキになってるの

返信する

削除（by投稿者）

返信する

カジノに行くと、大概、金持ちがドーンと掛けてるだろ。
そいつからディーラーは逆を狙うから、そこの色を狙う。
もし、負けたら、次は2倍掛ける。

返信する

>>11
お前さんの言っているのは「統計」だ。
確率ではない。

ぶわーか

返信する

元締めになりゅ

返信する

>>16
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ「統計」だって...

返信する

>>18
ある意味、「明快」な反応だな
所詮はその程度か

ラプラスによる「確率」の定義を書いてみたまえよ。

返信する

>>19
＞ラプラスによる「確率」の定義を書いてみたまえよ

ハハハ学歴コンプレックスが大きい人特有の「難しい言葉を使う」だな
難しい言葉を使うことで自分のコンプレックスをごまかそうとする訳だ

そうではなく「自分の言葉で説明できる」のが頭の良い人だよ
どこが「統計」なんだ？自分の言葉で論理的に説明してみろ

・回数が無限に大きくなるに従って出現確率は１／２に収束する

・次の１回というのは回数が無限に小さい（１回だからね）ので
　偏差が最大（つまり全て黒か全て赤）になるという事だ

返信する

「期待値」が理解できない人にこれ以上説明しても無駄かな
では最初に戻って>>1 さんのこの疑問に答えてみろ（私なりの答えは
もう書いたので、今度はあなたの説明を聞きたい）

前回の結果と今回の結果には何の因果関係もないのに何故
黒が4連続する確率は1/2×1/2×1/2×1/2で1/16になるの？

理由を説明して？

返信する

>>20
＞回数が無限に大きくなるに従って出現確率は１／２に収束する

「出現確率」ではない。「相対度数」というのだよ。

統計的に相対度数が「ある値」に収束するのは、
「大数の法則」と呼ばれる経験則なんだよ。

確率は、以前の事象は関係なく、この場合には毎回１／２なんだよ。

ぶわーか

返信する

ちなみに相対度数が収束するのは分母が大きくなるからだ。

以前の事象の統計が、以後の事象の出現に影響を与えたりしないんだよ。

返信する

仮に奇跡的に99回連続で赤が出た場合、次は安心して黒に1億とか張れる？99.99..％位の確率で黒が出るはずだよね？まあ実際は50％だろうが。

返信する

>>21
それは黒が四回つづく事態を想定して、
その第一の試行の「前に」計算される確率なんだよ。

三回試行して毎回黒だったことが確定した後で
その次（四回目）の試行が黒か赤かについては、何の影響も与えないのだ。

返信する

>>22
どうやら焦ってググッてきたようだけど全然理解できてないぞ
「大数の法則」は確率で収束するという事だからわたしの意見に合ってるし

＞確率は、以前の事象は関係なく、この場合には毎回１／２なんだよ
　　↑
なんで飛躍するの？「大数の法則」からこんな結論はでてこないよ
非論理的な飛躍が多いのも頭の悪い人の特徴だけどね

返信する

>>23
＞以前の事象の統計が、以後の事象の出現に影響を与えたりしないんだよ

>>25
＞その次（四回目）の試行が黒か赤かについては、何の影響も与えないのだ。

つまり>>4の＞黒が4連続する確率は1/2×1/2×1/2×1/2で1/16になる
は間違いだという事だね？

次の一回はどちらがでるかという偏差や期待値の問題は
高校までの確率の授業では習わないからな。

ちなみに次の一回での期待値は１／２でもないし１／１６でもないよ

返信する

>>26
「確率論」は経験則では「ない」のですよ。
多分に先験的というか、思念的というか、演繹的というか。

ラプラスによる確率の定義はね

「ある標本空間に含まれる基本事象の個数がＮ個であり、
どの基本事象の起こることも“同程度に確からしい”ものとする。
このとき、事象Ａがその中にａ個の基本事象を含んでいるならば、
Ａの確率Ｐ（Ａ）＝ａ／Ｎとする。」

というもの。

これを前提とする確率の計算があり、
統計は、実際の世界に於いて、確率論と齟齬をきたさない。
これは確率論の有効性を保証するものでもある。

統計から確率を誘導したのではないのですよ。

返信する

純粋に数学的に考えると、これは典型的な独立事象だから、毎回確率は0.5で同じ。
だから、数学的には戦略の立てようがない。

しかし、ラスベガスとかのカジノでは、ディーラーが自分の思う目を出せるかどうかが
重要なポイントになると思う。
もし、自分の好きな目をある程度出せるなら、これは数学とは関係のない駆け引きの
話になる。
その場合、あまりにも自然に同じ目が出れば、ディーラーはパターンを変えようと操作
する可能性が出てくる。

返信する

>>27
＞黒が4連続する確率は1/2×1/2×1/2×1/2で1/16になる、は間違いだという事だね？

だから正解だよ。どうして間違いになる？
この問題は「四回の試行がセットになった事象」なんだよ。
一回、一回を切り離しては意味をなさないのだ。

返信する

>>28
だからね「自分の言葉で説明できないかな？」

思念的とか演繹的とか難しい言葉を並べて
空虚な内容を書くのではなく「自分の頭で考える」事が大事なんだよ

ちなみに確率のキーワードでしかググってない事で>>28の学歴が推察できるな
これだけ期待値とか書いてるんだから「確率変数の期待値」の問題かあ〜って気がつけよ
（わたしは小難しい言葉を使うのは嫌いなのでそういう言葉は書かないけどね）

返信する

>>30
＞この問題は「四回の試行がセットになった事象」なんだよ

四回の試行をセットにするの根拠は？
一回一回の結果は独立してるんだろ？
どういう因果関係があって４回がセットになるの

ここでいう４回というグループは「>>1が賭けた」という関係しかないよね？
何をもって４回がセットになるのかな？

返信する

>>31
「確率変数の期待値」てのはね、
確率にパラメータを掛けたものの期待値であり、
パラメータてのは、掛け金だったりするわけだ

黒か赤かの１／２の確率を考えている時に
確率変数の期待値とか
関係ないんだよ。

ぶわーか

返信する

>>30
それは>>27に対する返答ですよ。
「四回連続で黒になる（事象の）確率はいくらか？」という問題があれば、
この事象については四回の試行がセットになっている、
ということです。

返信する

>>29だけ理解できて納得できる

返信する

削除（by投稿者）

返信する

ああごめん
アンカー間違えた>>34

>>30→>>32
です。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>34
＞この事象については四回の試行がセットになっている、

という事は５回目は黒がでる確率が１／２×５になる訳だが
確率は毎回１／２という主張を矛盾するよ

返信する

>>39
だから五回目に黒が出る確率は独立に１／２だよ。

それを前提として、
「五回連続で黒が出る」という事象を考える場合には、
その確率は１／３２と計算される。

四回連続で黒が出ようと
四回連続で赤で出ようと
五回目に黒が出る確率は１／２

何一つ矛盾など無いのよ。

もうそろそろいいですかね

返信する

>>40 同意

1回連続同色の確率は1/2
2回連続同色の確率は1/4　　（1回連続1/2　×　1/2）
3回連続同色の確率は1/8　　（2回連続1/4　×　1/2）
4回連続同色の確率は1/16　　（3回連続1/8　×　1/2）
5回連続同色の確率は1/32　　（4回連続1/16　×　1/2）

5連続同色確率1/32　1回1回の確率1/2

毎回1/2を×からこそ5回連続した時1/32の確率になる。

返信する

課長島耕作に攻略法があったな

返信する

無駄な論議してるけど正解は>>2

返信する

いずれの主張も、それぞれが想定している前提条件の下では正しいんでないの？

返信する

なんかこのスレ読んでてこれを思い出した...

鉄壁「流れはありますよ｣
鬼押出「ハハ　君も実証できないものを信じるタイプか｣
鉄壁｢いえ、流れや勢いは数学的に実証できると思うんです｣
鉄壁｢確率のパラドックスなんですけど｣
鉄壁｢あるビンに細かい赤と緑のビーズを入れて､完全に混ざるまでシャッフルします。どうなるか？きれいな中間色が出来上がると思いますか？｣
鬼押出「・・・・・・・・・・・・・・」
鉄壁「実際は殆どの場合赤と緑のかたまりができ、きれいなモザイク模様になるんです｡これをダンゴ現象といいます｡」
鉄壁｢このダンゴの部分が流れとか勢いとか呼ばれる部分です｣
鉄壁「配牌を例に取りましょう。確率からすればワンズ４枚ピンズ４枚ソーズ３枚(ワンピンソーは入れ替え可）字牌２枚が一番多い配牌に思えます」
鉄壁｢しかし実際にはそのようにバランスのいい配牌は圧倒的に少なく､どこかの色に偏りのある配牌が圧倒的に多い」
鉄壁「これはツモもまた然りです｡ワン･ピン･ソー･字牌、ワン･ピン･ソー･･･等とはツモってこないでしょ」
鉄壁｢この偏り､つまりダンゴをキャッチできる者が流れや勢いをつかめるものと言えないでょうか？｣
鬼押出「じゃあルーレットを例に取ろう｡赤が５回続けて出たら､次に君はどっちに賭け？」
鉄壁「黒に賭けますね｣
鬼押出｢だが親の総取りの０を無いものとして､次に黒の出る確率は二分の一これは変わらないわけだよ｡」
鉄壁「いえ」
鉄壁「赤が５回出た後に黒の出る確率は二分の一より高いんですよ｡」
鬼押出｢バカな。それは総体数が決まっている確率での話だろ｡｣
鉄壁｢総体数は決まっているようなもんです｡偏ればそれを戻そうとする反動が働くんで｡」
鉄壁「赤の目が強く押したあとは､必ず黒の目が強く押します。確率がいつも二分の一というのは局地的な見方でしかないのです｡｣
鬼押出｢は…話にならん｡話にならんよ！わしゃかえる！」

返信する

1万台のルーレットを用意する。
それぞれのルーレットを回し、百万回連続で赤が出たら止める。
そして1万台すべての台が百万回連続で赤がでた状態になったら一斉にルーレットを回す。

普通は大体赤が5千台、黒が5千台になる。
でもなんか頭の悪い人は、黒が出る台数の方が多いと考える。

返信する

>>40
>>41
期待値が理解できないんじゃ話にならないので探してきた
　　↓
http://www.eco.osakafu-u.ac.jp/‾kano/images/file/note_statistics/note_ch07.pdf

返信する

誰か頭のいい人教えてください。

問1
1回目に赤
2回目に赤
3回目に赤
4回目に赤
5回目に黒
がでる確立は？

問2
1回目に赤
2回目に赤
3回目に赤
4回目に赤
5回目に赤
がでる確立は？

返信する

>>40
>>41
基本的に「算数」の話だからな。君たちのは。

返信する

>>40
>>41
どうせ「ジサクジエン」なんだろがね

返信する

>>49さんへ

>>24の例題はどう思う？

返信する

ある時突然、4連続で同じ色（赤）が出るシチュエーションに出会った場合に次に黒が出る確率は？
と聞かれれば、過去に世界中のルーレットで同じようなシチュエーションになった場合に
次に何色が出たのかというのを統計取れば、恐らく赤・黒フィフティーフィフティーだと
思うので１／２になるんじゃね？と答えるけど、
そうじゃなくて、同じルーレットにへばりついてそのシチュエーションに出会った場合を
想定するなら、その時に4連続で同じ色が出たことはともかく、今日の初めから赤と黒が
どのくらいの割合で出てたのかをちゃんと覚えているかどうか聞いてから答えるけどね...
その直前に黒が10連続で出た後の4連続赤なのかもしれないし、その情報だけじゃ
なんとも言えん

返信する

>>39

>という事は５回目は黒がでる確率が１／２×５になる訳だが
確率は毎回１／２という主張を矛盾するよ

矛盾してない。5回連続で同色の確率は1/2×5の　1/32の確率

でも1回1回の確率は1/2

4回連続同色の時点で1/16が当たった。そして、次の5回目（1/2）が当たると1/16　×　1/2　で1/32になる。

返信する

すごい。馬鹿ばっかり。
っていうか、4回連続で赤の後、5回目には黒が出やすいと思ってる人ひとりが馬鹿だな。
そういうトンでも理論のほうが漫画的には面白いけどw

見たいものしか見ない人間相手に議論しても勝ち目は無いよ、
数学的思考で応戦している皆さんw

返信する

0,00,(000)があるのでそもそも5割じゃない

返信する

>>39>>53
1/2×5って、
(1/2)×5なら5/2=2.5
1/(2×5）なら1/10=0.1じゃね？

しかし、ディーラーの意図や操作は別として、
ルーレットやサイコロの結果が、
それ以前の結果に影響を受けるって本気で信じている奴がいるんだな。

こういう奴が似非科学に騙されて詐欺やカルトに引っかかるんだろう。

返信する

>>56

1/2×5は5乗と理解できなかったのか？

返信する

「×」って累乗の意味もあったっけ？

1/2の5乗なら (1/2)^5 じゃない？

数式って文脈で意味が変わるもんじゃ無いと思ったけど。

返信する

なんだか、先の衆議院選挙で民主党が大勝した理由がわかるような気がする。

ちなみに、ギャンブルの中で、純粋に確率的な戦略が存在するのはポーカー
だけだと聞いたことがある。
これは、出たカードによって残りのカードの種類に影響が出るから。
ルーレットの場合に、はたして、各回の出目の間に関連があるのかどうか、
よく考えてみよう。
納得がいかなければ、ルーレットでなくても、自分でサイコロを振って試して
みたら。
どうせ、時間は有り余っているんだろ。

なに？、ルーレットとサイコロは違うって？

返信する

一人で何役も大変だな

返信する

シティーハンターを見ていたら

カジノのディーラーはルーレットの目を自在に出せるという前提で話が進んでいた

返信する

>>59

ポーカーは後に影響が出るのは当たり前だろ。そんな事だれでも知ってるよ。

総数が決まってる物は。くじ箱に赤10個黒10個の球を入れ順に引いていき赤4連続したら5回目は黒が出やすくなるだろ。

返信する

>>62
なにキレてんだよ。
誰でも知っていそうな事が理解できていない奴もいるんだぜ？

返信する

>>61
好きなところに玉入れられるよ。それ出来なかったらやらせないだろう。

返信する

みんな知らないんだな。
綺麗な女の人がテーブルの下のボタンを押すと
好きな所に玉が落ちる仕掛けがあるんだよ
映画みてないの？

返信する

【必勝法】

『黒』に張り続ける(赤でもいい)
負けた場合は、次にその倍の額を張って、必ず負け分は取り返す。
連続で負けた場合は、さらにその倍の額を張り、常に負け額は0としておく。
「0」と「00」はあるが、確率はほぼ1/2なので、負け額が0のときに勝つ確率は1/2であり、回数に比例して掛け金の額ずつ増えていく。

欲をかいたりしなければ、必ず勝てる方法だよ。

返信する

>>66
なぜそれをあなたが実践しないのかをまず考えてください

返信する

>>66
それは裏？闇？カジノ（あるか知らないけど）ならできるかもだけど。
通常はBetのMaxが設定されているから途中でアボンしちゃう。

ルーレットの必勝法は、ディーラーに気にいられるようにして、ある程度勝たせてもらったらチップをあげる。

返信する

>>48
どっちも1/32でしょ。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

確率は毎回１／２の話だけどさー
赤が連続して出る可能性があるならば
ルーレットで赤がでるかどうかの予測には使えないって
ことでいいんじゃね？

返信する

>>66
あなたが言ってるのは、マーチンゲール方式と言います
初めに黒に1＄賭けて、次に黒に2＄賭けて勝った場合、利益は１＄
15連続負けて、次の16,984$（=1,376,256円）の大勝負に勝っても利益は1＄です
黒が15回続く可能性は限りなく低いですが137万円賭けられますか？

それと、「0」と「00」がカジノのテラ銭であり、確率的には馬鹿になりません
「0」の場合、1/37=0.0270=2.70%、
「0,00」の場合、2/38=0.0526=5.26%、がカジノの取り分となります
全てのギャンブルは胴元が儲かるように出来ていて、客は損するように出来ています

結局、何が言いたいかつーと、
>>66 必勝法とか言ってんじゃね〜よアホが！

返信する

>>66
「必勝法」とかでググッて見つけたこんな古典的（必勝法じゃないし）なヤツを
さも得意げにｗ

返信する

>>69
レスありがとう

返信する

おれはスルーしたけど、
>>48の質問が出る時点で、
>>69の回答じゃ
根本的に意味わかってないでしょ？　>>74

返信する

えっと、頭の悪い人はひとり？　ふたり？

返信する

>>75
赤がN回続いた場合のN+1回目に赤でる確率、黒が出る確率は
同じなんだ。ということを表現したくてわざと>>48のような
質問をしました。

「根本的に意味わかってないでしょ」
の意味がわからないのですが、ご説明願えます？

返信する

>>77
同じということを表現しようとどころか
同じということが理解できないという風にしか見えないからでしょ。
しかも確立だし。

小学校のころからクラスに分数がわかんないやつとか何人かいたけど、
そういうやつがネットしてるとしかおもえない。

だから小学校からやり直すのが結局近道だと思う。

返信する

統計で考えたら赤が連チャンしている様を見れば当確でなくて赤に偏ってるって普通思うだろ
なのになんで黒にかけるんだよｗ

返信する

よくわかんないけど、>>1の話はそのカジノが出来た初日の話と言う設定なのかな。
そうじゃなければ、2分の1に収束していると言っても、今2分のいくつでどっちに偏ってるか分からないよね。
黒にかけるのは怖いな。

返信する

まず、赤に一枚賭ける→当たれば二枚。　また、赤に1枚賭ける。
　　　　　　　　　　→はずれたら　次も赤に今度は二枚賭ける。
　　　　　　　　　　　当たるまで四枚、八枚と倍に増やしていく。

返信する

>>81
マーチンゲールは必勝法じゃない

返信する

>>1の友人はこういうのに騙されそうだなｗ

http://www.nicovideo.jp/mylist/826740...

返信する

最初に赤へ、次も赤、そして、赤へ、よし赤。
そろそろ黒に張ってみるか。

返信する

赤･黒にしか張らないなら
1回目は見
２回目は１回目に出た色に張る
つまり、前に出た色を張るほうが当たる確率がいい

確率論だけで見るとアホかってなるけど
実際の世の中ではそうなのよ

返信する

その手前で黒が5連チャンしてて、その後で赤が4連チャンだったとしても黒かい？
滑稽だね

返信する

>>86
そういうのって一番迷うんじゃねーの？ｗ

確率で戦うのか統計で戦うのか、やっぱり意志の弱い俺に誰か教えてくれ

返信する

統計で戦うんだったら単純に自分の認知している範囲を分析すれば確率が出る。
>>1の例なら赤しかでてないから赤100%だね。
「そんなわけ無いだろｗｗ」と思うだろうがそれも当然。
全然ｎ数が足りないのだ。

仮に赤と黒の出る確率が同様に確からしいとする。
この仮説を信じてしまうなら、もはや統計はなんの意味を成さない。
つまり、赤が4連チャンしたことなど考えなくて良いのだ。
「赤が4連チャンで次も連チャンすれば1/32だからないだろｗ」と思うかもしれないが
最終的に1/2に収束するという仮説はｎ数を無限大に取っている前提だからなのだ。

n数無限大のうち黒が100連チャンしない確率は？
と問われても誰も答えることはできない。
赤が何連チャンしようとも、n数無限ならば黒はそれを補うことができるのだ。

返信する

統計も確率も、もしかして外れた時の言い訳のための学問？

返信する

>>89
この賭け事において外れた時のいい訳など必要ない。
意味わかる？？

返信する

ルーレットに勝つ方法を模索するのに
なぜ確率論を持ち出すのかが分からない

返信する

持ち出すことは間違いじゃないだろうけど
1/2に収束するのは∞回まわすことが前提なのに
部分を切り取って1/nとか求めている時点でね。

返信する

∞賭けられるチップ持ってたらきっとルーレットなんかやらないから

返信する

まあディーラーの腕しだいだね

返信する

赤の出る確率も黒が出る確率も、毎回リセットされるわけだから常に1/2
勝つ方法はない。

返信する

赤が押したあとで黒が押し返しそうだ、という予測は「経験則」でしかないのな？
↑
もちろん爆牌党からの引用表現

つまり、次に何来るかの予測はすべてｵｶﾙﾄである、と

返信する

嘘食い賭けすればいい
00以外の全てに1枚づつ賭ける
これで当たっても資金はマイナス
次からはその時当たった数と00を抜いた全てに1枚づつ賭ける
それを続けていくと、やがてプラスになる
しかし、ディーラーは好きな場所に落とせるので少し稼いだところで賭けてないところに落とす
もう一度初めから
00を抜いた全てに1枚づつ
何かの数が抜けて、ディーラーはその数に落とす
それを漬け込みその数にフラワー

返信する

ベイズ推定すれば100%勝つよ。

返信する

日系人のタダノさんが編み出した必勝法。
ラスベガスで先月実践してみた。
インペリアルパレスホテルとシザーズパレスホテルでやってみた
結果
200(100×2ライン)→300
300(150×2ライン)→450
途中、0や00で飲まれた事もあったが、なんだかんだで＄900くらいになった
ツアーに参加した14人中12人がプラスで引けた。

ただ、このやり方は同じテーブルの外国人からはブーイング。
あと、テーブルが全部この手法をやる人になってしまうと、
誰も最初に賭けたがらない。

返信する

そんな机上の空論ばっかり考えてないで実際やってみろ
①カジノで勝つコツはな「大勝ち」しない事
負ける時も金額を決めてそれ以上突っ込まない
②ディ−ラ−へのチップは必ず出す
③ディ−ラ−が回収(勝ち)しだしたらベットするチップは少なく
デ−ラ−が取らせ(客に勝たせる)だしたら少しだけ多めにベット
④ディ−ラ−が玉を入れるまでベットしない事
⑤勝っている客に乗る
つまりディ−ラ−は常に客のうち誰かを大きく勝たせ
その前に大きく勝たせた客から回収をする
それに乗っかり少しずつ勝たせてもらう
しかし最後には全て回収にかかるからその前にやめる
そしたらディ−ラ−もこちらからは回収にかからない
細かく言うと回収に入っている客が大きくベットしている枠の対面の枠を狙う
ディ−ラ−といえどもきっちりと狙いの数字には入れられない
しかし狙いの枠くらいには入れてくる
だから玉を入れてから対面の枠にベットすれば確立が高い
それでも大きくベットすると次にこちらが狙われるから大きく勝ってはいけない
俺は一度マカオでプロギャンブラ−らしき男とディ−ラ−の対決を見たことがある
初めのうちは数十万くらいずつディ−ラ−が玉を入れる前にベットし負け続けていた
そんな事を繰り返しているうちに「5」に少し多めにベットした
一瞬ディ−ラ−が気を抜いたのか玉の入れを一瞬早くした
するとギャンブラ−は「29」の枠に持っていたゴ−ルドのチップ全てをうず高く積んだ
ディ−ラ−の表情が真っ青になり(おそらくその枠に持っていったんだろう)
玉は見事に「29」に落ちた
積んでいたチップは日本円にしてかるく100万以上はあっただろう
マネ−ジャ−がすっ飛んで来てそいつと奥に消えていった
こんな事が実際にあるのです
だからギャンブルは理論ではなく「駆け引き」と「度胸」それに「強運」

返信する

>>100
いいレスだが、残念ながらこの板じゃなくてギャンブル板向け・・・

返信する

>>97
その方法は現実では無理
以前韓国のウォ−カ−ヒルで初心者が
35箇所に掛け続けているのを見たことがあるが
ディ−ラ−はほとんどノ−ベットの枠に落とし続けていた
一般客用のディ−ラ−でそうなんだから
VIP室のディ−ラ−だったら決めた数字にもかなりな確立で落とすだろう
上にも書いたが
件のギャンブラ−にしても自分なりの必勝理論はあると思う
しかしそれを可能に出来るのも全て、駆け引きと度胸と強運これに尽きる
俺の見た対決にしてもディ−ラ−も駆け引きしていたし
それを上回る彼の駆け引きにプロのディ−ラ−も一瞬気を抜いたのだろう
そしてそれを見逃さず全てのチップを一箇所にベットできる度胸
いくら理論どうりとしても100%の保障は無い度胸が無ければベットできない
そして筋書きどうりに持って行く強運
これらが揃わないとどんなに正しい理論も空論

カジノで素人が勝てる確立の低いのがル−レット
素人が勝てる確率の高いのがBJ
ただBJに素人が座ると俺たち常連は席を外す
なぜなら素人は一人で楽しみ勝とうとするから
カジノにおけるギャンブルの勝ち方は
客が暗黙の了解の下一緒になってディ−ラ−を負かさないと勝てない
全員が勝つことなどありえない
自身が負けや役にまわったり価値役にさせてもらったりの繰り返しで遊ぶもの
特にBJでは負け役を誰かがすればディ−ラ−をドボンさせやすくなる
素人は自分よがりでHITしたりするから回りが迷惑する

返信する

念のために書いとくけど
どうりじゃなくてどおりな

返信する

どうりで変だと思ったんだ

返信する

753

返信する

>>66の方法で誰もが思いつくけど、いったんプラスになったら、またそこからスタートする。
前後に因果関係は無い。
プラスになった時点でそこを起点としてまたスタートすれば次回の確立も５０％なので、
プラスになる一方である。
必勝法なのは正しい。

ただしマイナス側に制限が無いことが条件。
なぜかというと、長期間この手法をしていると、マイナスが連続するというかなり低い確立に当たるかもしれないから。
それが「反動」として表現しているのが>>5なんじゃないかな。

・・・と無理矢理擁護してみる。

念のため描いておくけど確立じゃなくて確率な。

返信する

>>106
何が必勝法だ
理論的には正しいが机上の空論
それをする奴はカジノでもたまにいる
ディ−ラ−は頻繁に0 00に落としてくる
彼らは0 00に落とすのには自信を持っているからね
そのための0 00なんだよ
0 00はディ−ラ−のためにある数字なんだよ
数字の数からすれば38分の2であり
0 00に入るのは確率論からすればかなり低い確率である
しかしそこに意図的に入れる事が出来たら
確率論も無意味になる
カジノでの本当の必勝法は理論ではなく
いかにカジノと付き合うかだ

返信する

>>107
50%を操るということで、純粋に数学と確率のことを言いたかったんですけど。
50%じゃないのなら知らん。

返信する

このスレをきちんと楽しんでない連中が少しいる件について

返信する

>>106の続き
お願いだから確実に50%ってことにしといて。

>>66の手法で、たいていの人は最初のうち、軽快にプラスを続けられる。

＋１、（−１、＋１）、（−１、−２、＋３）、＋１

ってな感じで、負けてもまた元の値に戻し、着実に＋１を連続させられる。

そんな感じで、＋１を連続して１０回ほど成功できたとする。
１００回でも１０００回でもいいけど。

そこで問題

（１）「いっぱい成功したからその反動がある」という理由で、もうこのゲームはやーめた。とするべき。

（２）「前後に因果関係は無い」という理由で、前にいっぱい成功したかどうかは関係ないから、次に挑戦しても何ら最初から始めるのと変わりないから続けてもかまわない。と考えるべき。

どちらが正しいでしょう？
（今回は所持金に上限があるものとして）

返信する

>>106をやるためには、0と00を無視する必要がある
その時点で現実のルーレットではナンセンスな方法。
2/38は5%前後だからね。

無視した上で所持金に上限があるならやめるべき。

返信する

仮定の話でここまで盛り上がれるオタク
もはや「ル−レットで勝つ方法」ではなくなっている
スレ題に従えば本当に勝てなくては意味が無いのでは・・・・

返信する

少し前に>>100が、おそらくはレス一桁台にも同じような結論が出てると思うよ
こんだけ伸びてるスレは>>112の存在なんか無視して続いちゃうんじゃないかと

返信する

あれ？とまった・・・

返信する

なんか話がずれてきていますが・・・

黒黒黒黒　が出現する確率と、
黒黒黒赤　が出現する確率は全く一緒です。


もっと言うなら、

黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒　と、
黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒赤　が出現する確率は

　　全く一緒ですよ。

返信する

>>115
このルーレット台にはチップ置いちゃだめだな

返信する

バカしかいねーなｗ
赤と黒の出る確率は何をどうしようが1/2だ。
要するに、理論上永久に片方にだけ張っとけば、絶対負けない。
だけど、勝敗が出るのは、この手のギャンブルは確率の問題じゃないから。
人間には誰がなんと言おうがツキってものがある。
運ってものがある。
ツキはその場にいる様々な人間模様により変わるんだよ。
つまりギャンブルはオカルト。

返信する

金借りて勝負して
勝つまで返さない

返信する

>要するに、理論上永久に片方にだけ張っとけば、絶対負けない。
いやn=∞なら赤黒好きなように張っても負けないし勝てない
片方だけである必要がない

返信する

>>89は良い事を言っている。

返信する

当たらないな
なぜなら赤三回出るまで待ってたらマッチョニガーに摘まみ出される

返信する

>>117
ちがうね
持ち金がいくらあろうが、それが有限であるなら、
永遠に賭けを続けると、
賭博者は、「絶対に破産する」んだよ。

返信する

確率が分らん奴が、こんなにいるのに驚きだわ。
そりゃ、この世からギャンブルやら宝くじがなくならん訳だ。

黒が続いた後には赤が出やすくなるとか、
赤が続いた後には黒が出やすくなるなんて、
ないない。ありえない。いつも１／２。

それか、ディーラーが狙ったとこに入れているか、だ。

返信する

しかし、ギャンブルに必勝法があるとか、バカがいっぱいいるのに驚き。

ディーラーが狙ったとこに投げられるんだったら、
どうやってもトータルでは、ディーラーが勝つし、

ディーラーが適当に投げてても、００の目に入ったら、ルーレットでは、
赤黒両方ディーラーの総取りだから、長い目で見れば必ずディーラーが勝つことになる。

返信する

ちがうね
永久にやってれば、
ディーラーも必ず破産する

返信する

本当の博打をした事が無い君達は
何時までも机の上で餅を書いていなさい
博打に100%勝てる必勝法が無いから楽しめるもの
確率論はあくまで架空の論理
博打で勝つ者は
たとえ仮に100回に１回しか出ない「黒」であっても
その一回に大金を投じれる「感」と「度胸」があるから勝てる

返信する

どっかで見た方法の受け売り


ディーラーが目標としている回収額をこなしているかどうかを見極めることで、
必勝法ではないが、多少なりとも可能性は上げられる。

ディーラーが思い通りの場所に落とせるんだとして、
玉入れ後にベットされてもディーラーが損しない方法を考えてみる。
単純に赤黒、偶数奇数などの相反するベットのバランスが取れていれば損はしない。
多少の偏りがあっても、回数を重ねれば±０に近づくと考えられる。
その他の３倍以上の払い戻しのベットで客が損をしていれば、
ディーラーは順調に目標としている回収額をこなしていると思える。
そういう場合は、投入前に適度に張って勝たせてもらう側に入る。

逆に、その他の３倍以上の払い戻しのベットで客が大きく儲けていれば、
ディーラーは回収しようとするだろうから、その流れでは賭けは小さく抑える。
ディーラーの立場で、手っ取り早い方法で回収しようとするならば、
そろそろ誰かが大きく張るだろうと思えるタイミングで、0、00に落とすのが理想。

そうなりそうなタイミングで、0、00に張って勝負する。
こちらの考えはその時点でバレるので、勝っても負けてもそれで立ち去るのが良し。

返信する

>>126
>>127
本当にカジノでの遊びに慣れた人の書き込みです

これが現実ですよ皆さん
まぁカジノでル−レットなんて専門にやる奴なんかそんなにいないけどね
カジノでは一番ディ−ラ−がゲ−ムコントロ−ルしやすいからね

返信する

>>118
最強だねｗ

返信する

>>126
デジャヴかと思ったら
ヤクザの語源の一説だった。
8+9=17ときて十分勝てるのにさらにもう一枚引いて3を引き、893、ヤクザ。
無鉄砲な勝負に出て身を滅ぼすとかだったかな

返信する

そもそも４〜５回程度の隔たりなんて数万、数十万、数百万の試行で考えれば誤差でしかないだろ。

返信する

博打で確実に勝つ方法って、
やっぱり胴元になってバカをカモにする、て方法しかないだろ。
「客」って立場になってる時点ですでに負け決定してるんじゃない？と思う。

返信する

>>132
友達同士の遊び以外
本物の博打した事ないだろ
モノホンの賭場での本引き賭博なんかでは
胴元のパンクなんてのはしょっちゅうある
カジノでのディ−ラ−のパンクもセミプロのテ−ブルでは多々ある
本物のバカを集められたら可能かも知れんが
プロの博徒ははじめは勝たせてくれるから
素人がカモだと勘違いしだした頃に煽り深みに嵌める
一番儲かるのは胴元になるより賭場を開帳する主催者だけ
誰が勝とうが負けようがテラ銭は入って来る

俺の家系は親父の代まで某有名博徒だったので
盆正月などには自宅で賭場が開かれてたので
子供の頃から博徒の世界を見てきた

返信する

数学的には５０％だが、現実的にはディーラー関係無く考えたとしてもどちらかには偏る。
備品の歪みなのか、運なのかは知らないがね。

結局、「出やすい方」に賭け続けるのが正しい。

返信する

>>130
「インケツ以下のどうしようもないもの」って意味だと聴いたことがあるが・・・

>>132
>>133が言うように、胴元の勝利も確実なものとは言えない。
胴元が確実に勝とうとするなら、客に大勝ちされた場合に、
「お客さん、ちょっとこちらへ」って奥へ連れてって話をつける制度が必要ｗ
野球賭博の琴光喜みたいに、勝ち分請求するとバックレられるか逆に脅される仕組み。

返信する

ひたすら赤か黒のどちらか片方にかけ続ける。
なおかつ、掛け金を2倍にしていく。
1回目に100円かけたとしたら、2回目は200円、3回目300円と、
勝つまで続ける。


ｎ回目にかける金額は１００×２^(ｎ−１)
(初項１００、公比２の等比数列)
ｎ回目までの掛け金の積算は、等比数列の和の公式より
Ｓｎ＝１００(２^(ｎ)−１)

ｎ回目に勝ったときの賞金は２×１００×２^(ｎ−１)である。

ｎ回目に勝ったときの賞金と掛け金の積算の差は、

２×１００×２^(ｎ−１)−１００(２＾(ｎ)−１)
＝２００×２＾(ｎ−１)−２００×２＾(ｎ−１)＋１００
＝１００

よって何度負けようと次に勝てば確実に勝てる。

返信する

>>136
典型的な以下略

返信する

>>136
>よって何度負けようと次に勝てば確実に勝てる。

資金が無限にある場合はね。
しかし無限にある時点で勝とうが負けようが元が無限なんだからあまり意味がないような・・・。

返信する

>>135
お前ら本当のカジノのシステム知らないんだな
そんな無限になるような事してたら
ある程度の金額になった時点で
コインチェンジしてくれなくなり
そのテ−ブルは終了されてしまうぞ
終了されたら負けたままで終わるじゃないか
だからお前らの架空の理論は
現実のカジノでは絶対不可能な絵空事だ

返信する

>>136
あくまで理論的にはね。
極端なこと言えば倍がけじゃなくて３倍や４倍・・・N倍ともっと次にかけるときに倍率あげた方が勝ったときの利益はでかいでしょ？
でもそれを実際やっている人がどれだけいるかが現実世界では重要になってくる。
ほぼ皆無だよね？何故か？理論上は出来ても現実世界ではハイそうですかと胴元がやらせるはずがないから。また現実世界では資金に限りがあるから資金内で必ず一回は勝たなければならないから。
そう考えると理論上は可能でもハイリスクローリターンであることに気づく。

返信する

マーチンゲール
そして、それを防止するカジノ側の作成として賭け金の上限(リミット)がある。

返信する

「ラスベガスをぶっつぶせ」だったかな
あの映画で必勝法を説明してなかった？
完全な必勝法じゃないけど、ある程度稼げそうなやつ。
一度観たんだけど、あほだから忘れた。

返信する

ルーレットって０・００があるからどんな賭け方してもトータルで勝つのはほぼ不可能だね。
０・００がない場合、どんな賭け方してもトータルではチャラになるんじゃないの。
ディーラーの玉入れがランダムの場合だけど。

返信する

>>143
だからそれはあくまで理論的にはであって
実際は資金や時間に限りがあるからチャラって事のほうが少ない。

返信する

ルーレットで勝つ方法
条件:
1 張りの上限が無い
2 資金は潤沢にあること

この二つがそろえば勝つ方法はある

しかし勝てても面白くない　

返信する

ルーレットで負けない方法

１ルーレットなどせずに真面目に働く
２脇目も振らずに働く
３堅実に働く
４死ぬ気で働く

返信する

>>145
大抵のギャンブルそうだろ．．．

返信する

勝つ方法なんかあるわけ無いじゃん
あったらみんなやってるよ
カジノが経営できないじゃないか

返信する

[YouTubeで再生]
半分から再生してね

返信する

コンビニで「大人のための確率」みたいな本を見つけた
赤が５回出たあとに黒が押す確率は２分の１より高いっていうのは
「ギャンブラーの誤謬」という偉そうな名前がついていて、なんか
もう有名で使い古された議論らしいな

誤謬っていう単語が出てこなくてググったらこんなサイトが出てきた
http://www.ma.ccnw.ne.jp/cocktail/site2/kiben8.htm...
本とは関係ないが、ちょっと面白かったので無断リンクした

返信する

ルーレットで赤黒だけの勝負すんならバカラの方がよくねぇ？

返信する

バカラでとっつかまる連中はたまにニュースになるが、
ルーレットで捕まったってニュースはあまり聞かない

返信する

キャンブルはすべて親が勝つようにできている
ギャンブルやる人は麻原彰晃を信じたり血液型で性格を決めつけたりするのと同じぐらい愚かな人

返信する

さいころをふる回数が増えると次回、白または黒のでる確率が２分の１より大きくなる気がするのは、場合の数が増える事を意識できない為。

さいころを1回振った時の場合の数＝2通り
さいころを2回振った時の場合の数＝4通り
さいころを3回振った時の場合の数＝8通り

3回続けて「黒-黒-黒」と出る確率は小さいように見えるが
同様に「黒-白-黒」「黒-白-白」「白-白-白」といった３回続け他場合の組み合わせ
全てにおいて「特定の組み合わせ」が出る確率は回数を増やすごとに小さくなる。

ある一つのパターンの出現確率は全ての組み合わせにおいて回数が増えるほど小さくなる
「黒-黒-黒」となる確率と「黒-黒-白」となる確率は他の全ての組み合わせが発生する
確率と同じ事がわかるだろう

返信する

赤黒で勝つまで２.1倍づつかけて、勝ったら掛け金リセットする

返信する

緑は無視？

返信する

黄色は無視？

返信する

某というおじさんが２０年以上ＣＭしてるカップラーメンの話題になってね？

返信する

簡単だよ
金持ちそうなやつの隣に座って
逆をはっていけば勝てる
知り合いがバカラで簡単に1000万になったって言ってた

返信する

ようするに
大王製紙 会長とは反対を賭ければボロ勝ち
だよな

返信する

じゃあ紫が続いたときは、どうすればいい？

返信する

どなたかヒントを頂けたらと思い投稿します。

ルーレットに３６回玉を投げ入れたときのバラつき傾向について
何かご存知でしたらご教授願いたいです。

つまり、３６回投げて３６回同じ番号に入る確率は相当低いと思うのです。
また、３６回投げて均等にすべての番号に１個ずつ玉が入る確率も同様に
低いと思うのです。
では、３６回投げて最終的に玉が一度も入らない番号は何個くらい
発生する傾向に落ち着くものでしょうか。
また、特定の番号に複数個の玉が入ることは十分に考えられると思います。
こういった「偏り」はどのように考えられるのかご教授願いたいです。

確率論にまったくの素人の質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。

返信する

162
アナログの癖があるから偏る
超高精度で作られたサイコロはこの偏りが少なくなる
ルーレットはタマを入れるタイミングは店ディラーが投げる
出目はコントロールされていると思ったほうがいい

ルーレットで勝つ方法は無い

返信する

36回投げて、一つの番号に36個全ての玉が落ちる確率と、・・・①
36回投げて、全ての番号に1個ずつ均等に落ちる確率は同じだと思うのです。・・・②

限りなく多くの玉を投げ込む場合は確率的に、均等に近づいていく「②」と思うのですが、
投げ込む回数が少ない場合、その出目には偏りが発生すると思うのです。

ある番号に、9回、ある番号に8回、ある番号に7回・・・ある番号に1回・・・ある番号に0回

こういった出目の偏りを統計学的に考えるような手法はありますでしょうか。
当方勉強不足ですが、”正規分布”という考えはこれに当てはまりますでしょうか。

返信する

>>162
狙った場所に玉が入るようになってる
しらないのか？

返信する

>>164
＞こういった出目の偏りを統計学的に考えるような手法はありますでしょうか。

無いよ。
そんな短期的かつ限定的な結果から統計的な何かを得る事は出来ない。
サンプル数が少なすぎて出目の評価や予測統計などには使えない。
悪い言い方をすれば無駄データ。

＞”正規分布”という考えはこれに当てはまりますでしょうか。

全然違います。
訊ねる前に一度自分でググれば明らかだろうに。

返信する

>>164
俺も相当馬鹿だが、正規分布はルーレットの出目には意味ねーだろう

正規分布って、大量のデータの中から一定の条件にあてはまるｎがどの程度
の割合含まれるか、とか平均からどのくらいの領域はずれてるか、を抽出す
るものでしょ？
あってるかどうか疑わしいけどさ

出目を正規分布で表したら分布が山にならんで直線になるんでねーの？

返信する

統計学的や正規分布はルーレットでは無意味だよ
ルーレットは店側が数字をねらって投げることが出きると考えよう
だから球を投げてからビット出きるのでその数字を読むゲーム

で勝つ方法は　、、、、ある

返信する

>>168
勝ってる人と同じ賭け方をすればいいだけ

返信する

>>168
「勝ちすぎている奴の逆」な。

返信する

４回連続で赤が出たら
５回目も赤が出ると思える奴のが勝てると思う

返信する

>>162
>３６回投げて３６回同じ番号に入る確率は相当低いと思うのです。
>また、３６回投げて均等にすべての番号に１個ずつ玉が入る確率も同様に
>低いと思うのです。

これ考え方の問題だと思うよ。
投げる前ではそうだけど、結果で考えれば、
１に３６回連続して入る確率と、実際３６回投げて入った番号の所に同じ順番で入る確率は一緒。
やるまえは低くても結果で考えれば同じ確率。
あくまでも狙って投げないことが前提。

返信する

>>162

確立で説明すると簡単なんだけどね。
３６回だと大変だから回数を減らして説明すると

３回なげた時のパターンは以下のとおりなのはわかるよね？

黒−黒−黒
黒−黒−赤
黒−赤−黒
黒−赤−赤
赤−黒−黒
赤−黒−赤
赤−赤−黒
赤−赤−赤

上でみると３回黒が続けてでる確率は他のパターンの組み合わせと同じ事がわかるよね。

サイコロを３回ふって「黒−黒−黒」と３回続けてでる確率は低いんだけど
同じように「黒−黒−赤」「黒−赤−黒」など全ての組み合わせのでる確率も同じように低い。

なので「黒が続いて〜最後が黒」と「黒が続いて〜最後が赤」はどちらも
同じ確立なのがわかるかな？

つまり人間が勝手に「全部黒」という事に特別こだわってるだけで
出目パターンからすれば「全部黒」も「他の赤と黒が入り混じったパターン」
も差はないわけだ

サイコロ振る回数が１回増えるごとに「場合の数」は２−４−８−１６〜と増えていくので
ある特定の赤黒の組み合わせパターンのでる確率は１／２−１／４と小さくなる

わかったかな？

返信する

以前の説明を再利用したので赤黒になってるけど
ルーレットの場合も同じなのはわかるよね

返信する

>>162
>また、特定の番号に複数個の玉が入ることは十分に考えられると思います。
>こういった「偏り」はどのように考えられるのかご教授願いたいです。

君が「偏ったサンプルだけに注目してそうでない場合を無視しているだけ」
という事で実際は偏りはない（３６個の穴にはいる確率はすべて均等）

返信する

>３６個の穴にはいる確率はすべて均等
金が掛かったルーレットでその考えの奴は負ける

ギャンブルは親と場が絶対強い　子供に勝つように勝負する

返信する

>>176
ルーレットは良く知らんけど
０か何かに入ると「親の総取り」みたいなルールが
あるんじゃなかったっけ？

そのルールがあるとイカサマ無しでも親が儲かるはず

返信する

http://www.msn.com/ google or yahoo

返信する

http://www.yahoo.com/ look here

返信する

なんでルーレットで胴元が儲かるかってのは、0と00があるから
というのは建前でイカサマだからだよ

返信する

狙った目に投げ込めるディーラー相手に攻略法なんて存在しない
たまにチップでも渡しておけば小遣い程度くらいは勝たせてくれるかもしれないな

返信する

>>181
>狙った目に投げ込めるディーラー

スレタイよりも、こっちのほうが確率的に可能かどうかのほうが知りたい
高速で回転するルーレットの1/37の所に玉を入れる事って
本当の可能なの？ＴＶや映画だけの話ではないのか？

玉を手から離すタイミングとルーレット台の回転速度で考えると
天文学的な確率になると思うけど

返信する

>>182
何か回転するルーレットの目印さえわかれば
同じタイミングで同じようなスローインさえ
できればかなり可能なんじゃないですかね

ルー盤のどこかにガン牌のような目印がある
とか、スロやってる人ならルー盤の回転とか
余裕で読めるでしょ？

えーと、このスレ、赤５回の次赤にする？黒
にする？のスレだったと思いますけど、息長
いですねぇ・・・

返信する

>>182
できる
あと1/37じゃねーし

返信する

>>173

この際だから言わせてもらう。





わかりやすい説明ありがとうございます。

返信する

ルーレットでほぼ負けることのない方法を教えよう。

赤、黒を当てるやつで、100連続で同じ色（赤100回）が出るまでじっと待ち100連続同じ色（赤100回）が出たら次は反対の色（黒色）に張る、という方法です。

返信する

>>184
ルーレットには２つのタイプがある。
数字の０のみがあるヨーロピアンタイプと、
０と００のあるアメリカンタイプである。

返信する

>>185

動きが無いと思ったら>>173で解決してたのか

返信する

まぁ、勝つ方法と聞かれているので書く。
バカラはドロー返還なんで２分の１確率だ。

結構長くやってるんで、長生きしてる俺の賭け方を書くと、
確率度外視して、そのテーブルで一番はまってる奴の逆張りが一番固い（笑）

後は、ギャンブルにつきものの流れかな？
長生きしてる奴らはツラ目（連続した出目）を切ろうとしない。
バンカー３回続けば喜んで４回目５回目ツラが切れるまで貼り続ける。

常に確率は２分の１なんで、偏りは肌・空気で感じるしかないんだよ。
偏りに乗れた時が「ついてる時」乗れなければ、早めに切り上げる。この繰り返し。

こういったギャンブルで不思議に思うのは、最初負けていても一度は
チャラに近いところまで回復することが多い、
ここでやめられる奴が一番賢い奴だと思う。チャラになったら遊べただけ勝。
すべてのギャンブルに当てはまる事。

返信する

その「肌、空気で感じる」の部分をあーだこーだと語ってる
スレなんですけど、もうちょっと具体的にお願いしますよ
それこそ、１のお題にある４回赤の次はどうします？

返信する

途中で書いているが、ツラ目を自分で切りに行くのは、
ギャンブルでは良しとされない。

「流れに乗れ」だけど、「流れなんて無い」と最近の麻雀打ちなんかは言いたがる。

俺も、流れを信じる訳じゃないが、「偏り」は必ず起こる。
たとえ２分の１でも１０００対９０００は起こり得る。
それが「ツキ」ならば逆らうのは得策じゃないと思う。

知人の張り方で参考にしてるのは、ツラ目が切れた時

黒黒黒黒黒黒黒赤

と来た時にどっちに張るかを研究し、多くの統計を取ったら、
黒　が圧倒的に来やすい。と言っていた。
それは今も信じてやってるが、７割くらいは黒（バカラじゃバンカー）なんだ（笑）
オカルトと言えばそれまでだが、信じるか信じないかはあなた次第だろ。

返信する

みんなカジノ行ったことないだろ(笑)
ルーレットは、ディーラーが玉を放り込んだ後でも賭けることができる。
普通にプレイしていればルーレットの控除率なんて胴元の方が高いから、もし客に勝たせないようにイカサマなんてやったら、そのカジノは誰も入らなくなって終わりだね。
逆にカジノが注意してるのは「ディーラと客」による、カジノに対してのイカサマだよ。
普通に計算してもカジノで客が勝つ確率が高いのはBJ。

返信する

漫画や机上の空論では
連続4回で赤が出たら5回目は黒が出ると思うのだけど
現実は黒にかけるとまた5回目も赤が出るんだよな
みんなもやってみればいいよ

返信する

無量大数以上の数サイコロを投げ続けたら
6が連続10回出ることもあるし
猿が適当にタイプライターを売ってシェイクスピアの戯曲を打つことだってあるって
死んだばっちゃが言ってた

返信する

>>193
君の運の悪さの理由のほうが興味がある

返信する

1ドル赤黒どっちでもいいけど賭ける

当たる→1ドル儲け。また1ドル張る
ハズレ→倍額、今回は2ドルを賭ける

という方法でやりゃーいーんじゃねーのー
元手が多ければ基礎金額増やしてもいいけど

16回程連続で外すと元の65536倍の金額がかかる。
が、65536に1回程度しか16回連続外すのは起きない。
何回ループしても1回に儲けれるのは元手分だけだけど、
堅実な方法ではあると思う。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

ここであえて言おう！　楽して儲ける話などない　真面目に働けッ！！

返信する

>>196
>が、65536に1回程度しか16回連続外すのは起きない。

1回目で外す確率は1/2
1回目も外す確率は3/4 1回目も2回目も外す確率という事
　　　：

n回外す確率は 1/2 + 3/4 + 7/8 ... 限りなく1/2に近づくと思う

返信する

１００％勝てる方法は一つ　「倍々プッシュ」　だけ

１＄外す次２＄賭ける外す４＄賭ける・・・当たり

そこで必ず１＄儲かっている事に気付く

その１＄で最初から始めると・・・２＄儲かる、その繰り返しで１＄ずつ増えていく

解り易く説明すれば、１＋２＋４＋８＝１５＄　８＄賭けて戻ってくるのは１６＄
これは、確率２分の１の賭けごとで適用される

＊実際は、多くのカジノはこれを禁止しているんで、やろうとしても止められるから
　うまくいく事はない。

返信する

>>200
倍々で増えるからすぐに掛け金10万ドルとかになって
元手が出せなくなってダメになるほうが
多いんじゃないの？

返信する

赤が四回連続できたら　赤に張るよｗｗｗ

ルーレットに物理的な癖があると読むけどね　

デーラーが目を出せるのならなおさら赤に張るけどねｗ

返信する

赤に張ったのを確認してディーラーは黒を出す。

返信する

>>203
投げたあとに張れるし
普通はそうするんだが？

返信する

俺は美女のディーラーがいつも勝たせてくれるよ

もちろんお礼は夜たっぷりしてあげてる

返信する

新婚旅行でラスベガスへ行った時、カジノで700万勝った。換金してカジノからホテルまで歩いて帰る途中で黒人の大男2人が俺たちの後を着いてくる。
妻の話だとカジノ出た時かららしい。
ホテルまでは500mぐらいだったし、人通りも多かったので安心してたのが間違いだった。

返信する

でも、そのまま何もなくホテルに着いた。

がしかし、ホテルのロビーで男たちが話し掛けてきた。

私達はカジノの人間です。
今夜は良かったですね！

また会う日まで。

と言って帰って行った。

なるほど！俺たちを護衛してくれたのでした。

かれこれ20年近く前の話でした。
ちなみに勝ったのはルーレットじゃなく、スロットマシンね。

返信する

確率から言うと絶対に勝てない
親の総取りがあるから

返信する

過去に米国のカジノで４連続の赤か黒の時、逆に賭けて儲けた人がいたと思う。
その話を聞いたんじゃないの。

返信する

ツイてる奴に乗る。

返信する

ディーラーがカモにしている一人の客の反対に張る

返信する

一度に20か所とかたくさん貼ると確率的には当たる可能性が高くならないの？

返信する

>>212
それじゃ当たるけど勝てないでしょ

試しに、１億赤に、同時に２億黒に掛けてみろ
多分、ディーラーの子は０、００じゃなくて赤に
入れてくる
同額にしたら０に入れに行くと思うよ

返信する

>>213
ディーラーの操作がありなら

このスレ成り立たないだろ

返信する

ここの住人は独立試行という言葉を知らんのか?

カジノ側がある程度出目を制御できるなら偏りが出来るだろうが、
こういうのは基本、「独立試行」だからその時点でもう議論は終わってる。

かつ方法は出目を予想するのではなくこちらの賭け金を制御する方法である。
でもそういう賭け方はカジノ側が禁止してる。

返信する

カジノ屋としての答えなら1の挙げた条件になるまで椅子に座っていたり近くで彷徨いていたら、100%追い出されて終わり。

数学としての赤黒1/2の確率の場合、出現率として4回同じ色が来るのは6.25%。
5回連続が同じ色となる出現率は3.125%。
これが20回連続同じ色が出た場合、約0.0001%なので出現率として怪しい？となるけど
別に確率論で転がしている訳じゃないんで出目操作してるって判るくらいだろう。
それが悪いと言えないのがカジノなんだから意味ないね。

返信する

>>216

確率論としては>>173で解決ずみ

返信する

確率なんて呑気なことを言ってるから
ディラーの思うつぼなんだよｗｗｗ
馬鹿な奴ら

パチンコと同じで自由自在だよ
儲かるから商売するんだよ

返信する

７５３
４６８
コエゴエ

返信する

勝つまでやる。

引き際を見極める。

返信する

toto（BIG）を買うなら悪天候！当選確率がUPする！
ソース
http://www.otona-magic.net/ippan/100013.htm...

これを利用すればかなり確立がUPする

返信する

このスレ面白いね
４回同じ色が出続けている事を事前に知っているか知らないかで、
５回目同じ色が出る確率が変わると思っている人がいるねー
モンティホール問題だっけ

返信する

　０　00　がハウスエッジ。それでディーラーは勝っているだけ。黒赤はトントンに収束する。
よって客側はマイナスの期待値のゲーム。座って張った時点で負けが決まる。

返信する

>>223
それは客側を一つとして考えた場合。
客個々人で言えば勝つ(つまり収支が+で終わる)場合もあるのだから、その言い方は正しくない。

返信する

>>224
短期的には勝つ場合もあるが客側の時点で負ける運命なので、長期的にみると黒に賭けても赤に賭けてもトントンに落ち着く、0　00で負けている。

返信する

>>225
それは客側を一つとして考えた場合。
客個々人で言えば勝つ(つまり収支が+で終わる)場合もあるのだから、その言い方は正しくない。

まさか同じレスで済む事を言われるとは思わなかった。
客の一人だけの視点で考えれば、生涯戦績が+で終わる人もいる。
その事実は単純に認めるべき。

ただ、その一人になる絶対的な方法は無い。

返信する

>>226
言ってるじゃん。
短期では勝つ場合もあると。
しかし、長期では勝つ場合はない。絶対に。

＞生涯戦績が+で終わる人もいる。
初めてカジノ行って勝った以降もうやらない。っていう人は一生勝ちだろうね。でもそれはたまたま運よく勝っただけで勝つべくして勝ったモノではないね。
勝つことは出来ても、勝ち続けることは出来ないのがルーレット。何をもって勝ちと定義するかじゃない？

1回勝負して1回勝ったら勝ちと思う人と、10,000回勝負してトータル勝ちと思う人。
前者はたまたまで勝ち、後者は実力で勝ち

俺はルーレットで勝ったっていいっている人がいたら運よく勝った人なんだろうな、今後も続けていったらいずれ負けるんだろうな。と見る。よって運で勝ったのを「ルーレットで勝った」って言っている人を俺はいろいろな面で負けている人と思っている。

返信する

>>173
ギャンブルが解ってないドシロウトの意見だな
ギャンブルにあるのは儲かる奴と損する奴の2通りだけ

返信する

ルーレットは確率のゲームじゃなくディーラーとの心理戦だからな

返信する

なるほど…実に興味深い

返信する

森野「真面目にそんなこと考えてるの？ だって私達ガチレズなのよ？ふふふ」

返信する