直訳・意訳

中学・高校程度の英語では、会話してる感が薄い。
not only〜,but also〜.も、もう使ってる英語圏の人は希薄。

英語の吹き替えのように、もっと、会話をしてるような表現をここに書こう。

英語→日本語、日本語→英語、あるいは慣用句、英語以外でも可。

例）
Do as you wish.→好きにしろ。
本気で言ってるんだ→I mean what I say.

https://www.youtube.com/watch?v=5OFFb3gGsVM

返信する

良いスピーチ。
サンクス＞1

返信する

＞not only〜,but also

論文ではよく見るよ。

返信する

歌手スーザンボイル（天使の歌声）の名言

I am 47,and that’s just one side of me.
（47歳だけど、そんなことわたしの一面にすぎないわ）



…コピペにて。

返信する

Try to talk more plainly.
もっと分かりやすく言ってくれよ

返信する

>>1
俺レベルでも半分くらいは着いて行ける綺麗な発音だね。スピーチ内容もいい。
しかし向こうの人ってこの手の演説が上手いね。日本人だとこうはいかないだろう

返信する

>>4

私は４７歳です
そしてそれはただの一面です、私のね

相手の言い回しや言い方すべて含めてちゃんと訳すなら
これが一番いい

「47歳だけど、そんなことわたしの一面にすぎないわ」←こういった訳し方が一番嫌い
「47歳だけど、そんなことあたいの一面にすぎないちゃ」と同じだ
つまり訳者主観が入っている

英語をしゃべる人間がどこで話を区切るかを考えない訳し方は嫌い

返信する

[YouTubeで再生]
映画の台詞「あなた、バカじゃないの？」

（英）You should like an idiot.（ＤＶＤでの英語字幕）
（仏）Toi, es-tu idiot?（この動画の仏語字幕　5：46辺り）



直訳すると、
「あなたはバカが好きであるべきです」、
「あなたはバカのようであるべきです」。

…Is you an idiot, isn't you?
…Are you alright?
でも良いような。

返信する

>>8
isではなくareだろ

返信する

字幕の場合は、文字制限あるからなぁ。
それに、コピーライティングのセンスも求められる。（特に映画の場合）

>>7の場合、たしかに訳者の主観が入るのはまずい時もあるが、
映像に字幕を付けて流す場合、
『私は４７歳です　そしてそれはただの一面です、私のね』
だと、「〜です」が2回続いて違和感を覚えるし、全体的に説明口調で訳が固い。
加えて、スーザン・ボイルの人となり・その他を調べて、スーザンの一人称が
「わたし」「あたい」「わたくし」等、どの言い方がしっくりくるか訳者の
センスと英語力と下調べがモノを言う。

（>>7さんを批判してるわけではないので念のため）

返信する

あるハリウッドスターに日本人のアナウンサーがインタビューしてた時の話
スターが何か大ボケかましたときにアナウンサーは「え？冗談でしょ？」と言ったら
通訳は"No kidding!"と言ってた
日本語だと疑問形なのに英語だと命令形なんだぁと感心した

返信する

映画の字幕はデタラメだらけ

返信する

>>12
きみは…その、鬼畜米英とか、写真は魂を吸い取るとか、
そっち系の人種？

返信する

>>12
具体例は？




否定疑問文では、

母親…Didn't you eat anything?（何も食べてなかったの？）
子供…No,I didn't.（うん、（食べてない））

と訳すと、首の振り方が日本と逆になるんで、こんな時は、


母親…Didn't you eat anything?（何か食べたの？）
子供…No,I ddin't.（いいや、（食べてない））

…と訳すと、言葉と首の振り方が合致する。

返信する

母親の聞いてる状況が「何か食べたの？」で話の流れがつながるかどうかだな
「どうせ何も食べてないんでしょ？」的な聞き方だったらあえて首振りを無視する事もあると思う

返信する

削除（by投稿者）

返信する

I camp for 3 days in your Ass.
お前の尻の中で3日間キャンプしてやる。

返信する

ass＝ロバ
pussy＝猫

動物の名称は、猥語になりえる。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

削除（by投稿者）

返信する

削除（by投稿者）

返信する

削除（by投稿者）

返信する

削除（by投稿者）

返信する

桃屋のごはんですよ

返信する