（時宜にかなった）封建統治の復興

人権概念の甘ったるさの嵩にかかった民主主義の暴慢が世界中へと拡大したために、
今や人口爆発や経済破綻による人類滅亡の危機すらもが差し迫っている。
この現状を打開するためには、早急に民主主義の鼓舞を廃絶していく必要がある。

一方で、民主主義が廃絶されたからといって、独裁主義や全体主義に振れきったのでは、
これまた愚民化の持ち越しや庶民の労働意欲の低下などの問題を来たしてしまう。

最善となるのは、政商や悪徳外交といったような権力犯罪の横行を厳重に取り締まる
東洋流の封建統治の復興だといえる。西洋流の封建支配では、王侯と豪商や地主が
結託しての権力腐敗や国際紛争が常態化してしまうので、こちらの復活は絶対にダメ。

東洋流の封建統治も、完全に昔のままに復興していくのでは、また問題が起こるだろう。
いくら人権志向こそが現代の破滅の元凶となってしまっているとはいえ、重罪人の
九族皆殺しや十三族皆殺しすら恒例のこととして執り行われていたかつての封建制を
そのまま復興したのでは、極度の民心の鬱屈からなる陰惨化なども避けられないだろう。

ここでは、権力道徳を旨とする東洋流の封建統治を現代に復興していくことを
主題とし、そこではどのような問題が巻き起こるか、その問題を解決する
ためにはどうしたらいいのかなどといったことを、論じていくものとする。

返信する

つーか、封建主義復活させたくて堪まんないｗ

こちとら「復活させていきたい派」でいるから、
みんなで「それだとこんな問題があるんじゃないでしょうか」
的な疑義を呈して来て暮れや。それにも適当に答えてやるから。

返信する

元々周王朝は、拝金主義の商王朝を批判する形で立てられたものだからな
力＝権威じゃなくて
道徳＝権威の政治機構だよ

返信する

たぶんこのスレは>>1がそのうち消すはず

返信する

>>1
呈して来て暮れや

ではなく、現在の社会から>>1の主張する形体に移行するための
必要な手順をまず提示してくれや。
当然ながら、「現実味のある手順」でな。
そうでなければ単なる与太話でしかない。

返信する

手順の話はここではいいからさ、
実際に封建社会に移行した場合に置きそうな問題を提示して暮れや。

最善を尽くすことに藪盛ではないよ？

返信する

>>6
封建主義というのは軍事独裁だからな
するものじゃなくて、自然になるものだよ

大企業などの巨大資本が軍事力に頼って横暴をふるえば
勝手に軍事官僚の力が成長していってクーデターが起こり軍事独裁が始まる
これが商王朝が倒れて周王朝ができた経緯だ

返信する

たぶん、大企業による独裁を封建主義と勘違いしてるんだと思うけど、
それは、厳密に言えば利益追求の偶像崇拝による神権政治でしょ。
本当の封建主義はフューダリズムっていって、そのあとにやってくる軍事独裁。

返信する

軍事独裁なら、韓信でもできた。
劉邦にはむしろうまくできなかったが、
最終的には韓信まで殺して劉邦が治世を築き上げた。

金の向こうの力の向こうのさらに向こうに、徳がある。

返信する

>>9
いや、リュウホウもカンシンも同じタイプだよ
例えるなら金正日の息子の中の争いや徳川家康の息子の間の争いのようなもので
誰が一番の軍人としてふさわしいか勝負してるだけ

君は現代の政治を当てはめたいようだけど
現代の政治は大企業の拝金主義的な欲求によって動いているもので
封建主義とは程遠い状態だよ

返信する