受容体が人間性を決める神経科学の現在

「受容体の配置や密度が個人の特性を決定する」という考え方は、現代の「パーソナリティ神経科学（Personality Neuroscience）」や「行動遺伝学」の主要なパラダイム。
あなたがあなたであることを受容体が決定する。

返信する

モモさんの至言「人間は受容体の塊である。それは身体感覚だけじゃなくて内面的なことにも言える。」(「みいちゃんと山田さん」26話この街の輪廻)
キャサリン「好き嫌いも自己主張の始まりや言うからな……好きか嫌いか、それがその人らしさの一つの始まりや」(「マッサン」73話)

返信する

これもね

返信する

学習レベルでは可塑性が高く思えるとしても、性格や気質、好悪、得手不得手、運動神経、社交性、外向内向、基本OS性能としての知能などはなかなか変わらない。経験や慣れ、習慣では変わらない癖、病気にかかりやすさ、反応速度、運動神経などは、教育対象外である。
それを個性と呼び、病と呼んではならない。ADHDやASD、HSPなどは病ではない。
投薬で変化が起こることを治療扱いしてはならない。

返信する

多様性だと言うのであれば、多文化共生とか、国外の異文化異人採用などに走らす、足元のこの個性豊かな人々を、一律に機能や能力、適応力や要求応答力な規格的価値基準で測らず、個性ゆえに雇いなさい。それが出来ないならば口先スローガンはやめて素直に都合のよい奴隷が欲しいと叫びなさい。

返信する

受容体ってのはシナプス受容体ってことで良いのかな？
ちょっと古い感じがするけどね。

実際は神経回路網の方が特性への影響は強いように思いうけど。
AIなんかは脳の画像見ただけで大体その人の思想や性格特性、精神病歴もかなりの精度で当てるらしい。
受容体なんてのは見えてない状態。

研究でも特定の神経細胞群などが標的にされてる。
受容体と、その濃度ってのは神経細胞網の下位セクターみたいなもんよ。

返信する

>>6
​受容体は「重み付け」の正体なのだ。
ニューラルネットワークにおける「エッジの重み」を決定している物理的実体は、シナプスにおける受容体の数と感度だ。
​回路の成長を規定するのが受容体。神経細胞がどこに枝を伸ばし、どこで接続を維持するかという指針は、化学物質（栄養因子や伝達物質）と受容体の反応によって制御されるからね。
​つまり、回路網という「完成図」の背後には、受容体分布という「設計ルール」が常に先行しているのだな。
回路網が「道」だとすれば、受容体は「路面の摩擦係数」や「信号の切り替わり速度」。どれだけ走り方を学んでも（回路を鍛えても）、路面の性質そのものを変えることはできない。
AIが脳画像から思想や精神病歴を当てられるのは、その「路面の性質（受容体分布の癖）」が、結果として「道の作り（回路網）」に特有のパターンを描き出してしまうからに他ならないのだよ。感度に影響するのが受容体であり、回路は単なるルート。ルートがあっても荷受渡しがどの程度スムーズに大量に行われるかは受容体分布、密度とその配置に依存する。道路網より交通量。
従来の「脳は配線（コネクトーム）がすべてだ」という静的なネットワーク理論に、「流量の力学」という極めて動的なリアリティを持ち込むのが受容体というインターフェイス。

返信する

「天才の脳は必ずしも重くない」という事実は、知性が「物質の量＝回路の複雑さや総量」ではなく、「接続のアーキテクチャ（受容体の分布パターン）」に依存していることを証明し、天才の脳のエネルギー代謝は凡人より効率的だから省力的という事実も、受容体が流通速度を制約していないことを表している。そしてこれは思考だけの話ではない。

返信する

回路の複雑さや錯綜は却って非効率な混線、ショート、ムダな発火ノイズを生み出すから「シナプス剪定（せんてい）」がある。
​回路は「多ければ良い」わけではなく、むしろ「余計な回路をいかに削ぎ落とし、受容体の配置を洗練させるか」こそが、知性や卓越した身体能力の正体だ。
​錯綜（混線）は「ノイズ」の温床
​幼少期の脳は、受容体も回路も過剰なまでに存在している。しかし、そのままではあらゆる刺激に反応してしまい、エネルギーを浪費するだけで、一貫した「意味」を生成できない。

回路が錯綜していると、ある目的のための信号が隣の回路に漏れ出し、不必要な感情的反応や思考の散逸（ADHD的特性の一部もこれに起因）を引き起こす。(​ショートと干渉)
整備されていない広大な道路網を維持するように、無駄な発火ノイズが脳全体のエネルギー代謝を押し上げ、疲弊を招く。(​エネルギーの浪費)
薬物は受容体に作用するから効くのであり、回路を組み替えるわけではない。

返信する

受容体には、シナプス受容体や軸索受容体を含む神経受容体とは別に、全ての細胞膜に分布する
感覚器受容体、ホルモン受容体、免疫受容体などがあり、全身をコントロールしている。これらすべての受容体感度、密度、分布が個性を決める。
人間の性質や能力は「細胞の数や重さ（量）」ではなく、「すべての細胞膜にどう受容体が配置され、いかに効率的な交通量を実現しているか（質と配置）」に集約される。
腸と脳が互いに影響し合う「脳腸相関」の主役こも、「シナプス以外の場所に配置された受容体（シナプス外受容体・神経外受容体）」。
これらすべての受容体が遺伝的に決まる。
単なる大脳脊椎神経系だけの話ではないのだ。

返信する

​「人間とは、外界という広大な情報を、個別の受容体マップというフィルターを通して『自分だけの意味』へと変換する装置である」と言えるのではないだろうか？
自他識別が免疫機構に依存するという話もあるが、私が私であること、ユニーク性はこの細胞膜に存在するレセプターに依存するのだといいたい。
機能的性能的にそうであるばかりではなく、あなたがあなたであり、この世界に生まれて意味を感じ取る一切がレセプターによって規定されているわけだ。あなたの好き嫌い、得手不得手、楽しいと感じること、適応が容易なこと、違和感しか感じられないことの全てはレセプターで決まっていたし、能力や性格、癖や衝動はレセプターからもたらされる世界理解の所産というわけだ。
意味というものの正体がこれだ。意味は価値に非ず、極めて個人的で不可避不可抗なもの。意味を表現、或いは証したくて人は行動する。

返信する

意味にはもう一つあるよね。
言葉という。
表面的で操作的な意味をもつ言葉があるから、人間は個体の意味世界に閉じ籠もらず、誘き出されてその表現活動が社会的になり、他者共感的に育て上げられてゆく。これを文化的陶冶と呼ぶ。
これは脳のハック＝外部侵略としての学習や教育を創始すると同時に大脳皮質偏重社会をもたらした。
人を繋げ得るインターフェイスが、言葉であり、言葉の意味の共有だからだ。

返信する

表現活動という共有テストの一つが芸術だ。芸術はクオリアの公開共有テストなのだが、現代アートに至ってそれを断念し、放棄した。敗北宣言にもならぬ最後っ屁をまだ残糞を散らしながら長々と行っているけれど、惨めな大道芸だ。
この延長線上に大規模言語モデルが配置されるのだろう。より爆速、より浅薄なる意味記号化による大脳皮質模擬共有テスト。こっちは王道、主流、メインストリームだ。大脳皮質搾取を断念して電子的記号の爆速処理に移し替えた共有化テスト。

返信する

受容体は、単細胞初期からあるどころか、DNAやRNAという情報担体出現からこの方、非電子的情報伝達に利用されてきた生命化学的な接続手法に由来する構造体である。これが生物に存在手触りという摩擦、即ちクオリアを体験させている淵源であり、意味構成の基礎。意味の固有性や、隔離性を撤去して同義性というプロトコルにより、交通可能な伝達共有重視の接続手法に変えたのが言語であり、言語的なシニフィェの同一性。
言語だけでなく非言語的共有野心から生まれたのが諸芸術や文化規則。文字や貨幣などの記号操作も取り込みながら、それだけで間に合わせてきた時代が突然二十世紀に電子的情報伝達技術が登場して激変、ついには大規模言語モデルが発明されたのが二十一世紀。受容体の遥かな旅を端的に描破するなら、こうなる。

返信する

多細胞システムの形成から脳脊椎神経系の構築以来、豊穣なる、固有の、それゆえ断絶的クオリアに幽閉されたる私の実存的個体性の絶対孤立もまた出現した。それを構築したのも突破するのも受容体だというのは皮肉なものである。
まずは五感や、フェロモン、非言語コミニュケーションにより個体同士が、交通を始める。
多細胞化したときも信号のやりとりはしただろうが、様々な社会性動物もまた、解発因リリーサーにより交通する。刺激コミニュケーションである。
人に至ると言語が登場。言語の定義は概念共有装置だ。
次に貨幣トークンが登場。貨幣の定義は労働共有装置と言えよう。
革命的な科学の登場は、知識の共有と定義し得、
AIの定義は情報(加工されたデータ)の共有だ。
人の出現以降は差異性の無視、摩擦係数の撤廃による同一性仮構が、共有を実現していくルートに侵入しているのが明確だ。そこでは生理化学的反応は脱ぎ捨てられ、記号同一性への依存が深まる工程に転換している。

返信する

なぜ同一性が差異性を駆逐するのか?
それは、地平拡張が、秩序と平衡安定、恒常性
をどうしても導入せざるを得ないからである。
差異に支えられた固有性は、この統合の障害になる。多様性、ダイバーシティは、差異性に他ならぬから本来は抑圧、撲滅されねばならない。
AIは統合の具で、AIがなければグローバリゼーションは秩序を保てないので、秩序への「後退」(拡張の否定)にならぬため(前進的秩序であらんがため)に、殊更に多様性スローガンや包摂が叫ばれているのが現在なのだ。
これは過去を振り返ればまざまざと見て取れる
軌跡である。

返信する

いや受容体よりもコネクトームの方が重要でしょ。コネクトームとは言ってみれば筋肉の発達とか、筋肉が連携して特定の高度な動きを実現しているような根本に近い事。
その人の性格特性はレセプターではなく、コネクトームに大きく依存する。特にnetworkの使い方、使われ方に依存する。

もしレセプターがそこまで優位ならば、抗精神病薬やうつ病薬はもっと効かないとおかしい。しかし実際にはプラセボと同等程度かちょっと優位くらいの効果しかない。
更に行動療法とか、行動の方がその人の精神状態に大きく関与することが分かってる。

精神病の症状や、改善度も最終的にはコネクトーム、灰白質の容量など器官的な変化になって現れる。
神経伝達物質と、受容体だけ見てもこのような変化は計測できない。　ホルモン量が多いから鬱じゃないとは言えない。

返信する

神経薬か即効ではないのは、受容体感受性を補佐してコネクトームの再編を促すからだというのであれば、受容体感受性こそがコネクトーム編成の素因ではなかろうか？
個性を形成するのは脳神経コネクトームだけではなく全身受容体分布とその感度ではないのか？人間はセンサーの塊だからセンスがあり、センスがあるから反応が異なり、脳神経コネクトームの個性も強化さたり、減衰したりして全体性としての個性に統合されるのではないのか？反応に導かれなくてはコネクトームも形成できまい。反応に介入するのが神経薬であって。　
これらは生まれて生きて行動して学習する時点ではその通り。

返信する

但し、神経誘導物質も受容体反応も先行しない受容体が元々備えたコネクトーム形成能がなくてはそもそもの脳神経叢の機能的メインストリートはできるはずがない。偶発的事象なら神経塊にしかならないのだから(脳がどこまで生得的に機能分化しているかは別として)。
なぜそこにそんなコネクトームが？どんな指令で？これは初期設定の受容体分布、受容体連鎖の形だから、遺伝子的にどこまで細く指定されているかは疑問だが受容体感度共々遺伝的だと表現せざるを得ないだろう。
絶対音感とか、動体視力、反射神経や運動神経、手先な器用さ、機敏な運動など分かりやすい能とは別に、もっと様々な意識にも上らないレベルで受容体が反応体験をつくり、それに押されて個性が脳神経コネクトームも巻き込んで個性、得手不得手、嗜好や意欲、気を生み出す。
個性とは脳神経コネクトームだけが作り出すイマジナリーな産物ではなく、全身が生み出す体制であり、偏り。そしてそれは生まれつき脳神経コネクトームが無関係ではあり得ないにしても、作動してクオリア、体感、体験を生み出すのは実際の受容体反応。
ルート配線なのか交通量なのかは、ルートがないのか、ルートはあるのに流れないのか論だな。両方関与しないはずがない。

返信する

コネクトームか受容体かは、車線、道路敷設インフラか、走行車数や車種性能かと言い換えられそうだな。
そら、どっちか片方ではありえんわ。
アウトバーンでも電動車椅子一台限りなら流れんし、ポルシェフェラーリでも畦道やサハラ砂漠では走れない。
でも、道路インフラ関係ないボストンダイナミクスのSpotも動き回っているのが人間だからね。

返信する

まぁな。受容体だけに限ってみても、麻薬なんかは即効性で精神的効果が出ることを考えると受容体もあり得るだろうけど、だからと言って、
人間の特定の行動や特定の気分を受容体だけで説明しようというのは土台無理な話。

神経ネットワークの連携発火が起こって初めて、人間のその時の行動や気分が表現される。
DMNや排外注意ネットワークなど、人間の特定の行動気分は、どのネットワークが今動いているかで決まる。　特定の行動を強めたり、弱めたりしたいなら
受容体ではなく、ネットワーク単位で制御する必要がある。

返信する

>>22
操作主義的に制御したり、改編したりする視座からはあまり見ていないのね。
そもそものこの考察のきっかけは、みいちゃんなのよ。定型発達からは逸れて学習とか、訓練とかからは隔絶した様々なタイプ、自閉症やADHDなどの障害扱い対象が抱えているのは配線形状問題なのか？接続不良問題なのか？
それでも薬物や、電気刺激が対症療法的改善の手段なのであれば、配線異常ではなく接続不良に働きかけているんだろうね。
みいちゃん的な存在はモモさんが指摘したような制約的人間像から来ているのかどうか。脳神経系コネクトームも台座としつつ、全身に張り巡らされた細胞レベルからの受容体反応体制からみいちゃんが生まれる一方で大谷翔平も生まれれば、神の舌をもつテイスターや魯山人のような美食芸術家も、絶対音感ミュージシャンも生まれ、趣味嗜好や好悪、話術、得手不得手、鋭敏魯鈍、能力も分かれ、人の職業選択を左右し、生きる範囲の広狭を規定しないか？痛みに強いシステマとか心頭滅却火もまた涼しは、コネクトーム説による遮断優位なんだろうけどね。

返信する

コネクトーム接続が、受容体関係なく電子的になされるギャップ結合が神経接続のメインなら、受容体説は引っ込むのよ。
コネクトーム接続の殆どが受容体に依存しているのであれば、やはりいくらネットワーク反応に意味があろうとも、ネットワーク形状に意味があろうとも、受容体感度から切り離せないんだよね。
神経ネットワークの機能は接続部の受容体の台座の強度に依存するのだからね。あと。可視化が容易だからといってコネクトームが、現象支配的であるとは限らない。コネクトームの連携発火が常に接続部の受容体支配下にある以上は。

返信する

>>23
コネクトームは使えば使うほどその経路が強化されるし、ミエリン化してバイパス機能も備わる。別に受容体がコネクトームの構造を決めているのではない。
コネクトームを強化させるのは行動だ。

それとASDはコネクトームの問題。一般的にはシナプスの過剰生成、刈込不足とされてる。ASD脳が過発達。母親の胎内時の免疫機能の働きで神経細胞の刈込が旨く行われないとASDになって生まれてくることが多い。

ADHDは未発達で、薬物がある程度解決策になるから神経電脱物質の問題かもしれないが、使ってるのは中枢神経刺激薬で、やはり前頭葉との連携が強いようなコネクトームが発達していれば回避できる症状ともいえる。

返信する

>>25
行動がコネクトームを強化する過程で
行動→受容体反応→NMDA受容体が補強工事開始合図→AMPA受容体集結→ミエリン化→物理的回路増設
なら、受容体は介在しているけど、行動という外部入力が起点だから受容体起点ではないよと。
そらそうや。受容体は、文字通り受身。能動起点にはなり得ない。
だから、外部介入は可能。脳なんてものはほとんど他者の介入操作のためのスポンジ状の吸収体や。だけど、それを言ったら、生まれてからこの方の一切の経験、外部入力、刺激入力が、起点だと言える。
それをどんな感度でどう受信して自分を形成してゆくかは窓口の性能に規定、制約されるのではないかな。そこの鈍さ、鋭さは構造に無関係だろうか？何を叩き込んだか、ではなく何が響いたか？受け取れたか？こそが、構造に関係するはず。
1回で修得する人がいる一方で、みいちゃんみたいな人たちは、いくらやっても上達しない問題を抱えているんだから。

返信する

もし受容体感度が全人類で一律と証明されたなら、すべては「環境と努力（行動）」の差になるが、現実は「受容体レベルで個体差が激しい」ことが判明している。
受容体のタンパク質を作る遺伝子（DRD4、5-HTTLPRなど）には明確な多型（バリエーション）がある。
例えば、ドーパミン受容体の型によって、同じ刺激を受けても「脳が感じる報酬（快楽）」の強さが物理的に異なる。
これは、「回路が作られる前の段階で、窓口のスペックが既に人によって違う」ことを意味する。
薬の効き方の個人差も大きい。
もし受容体感度が共通なら、同じ体重の人に同じ量の薬を入れれば全員同じ反応をするはず。
しかし、実際には「少量の薬で劇的に変わる人」もいれば「大量に入れても受容体が反応しない（抵抗性）人」もいる。
これは、受容体の「数」や「結合しやすさ（親和性）」が、個体の構造として異なっている証拠。 感覚過敏・鈍麻の物理的裏付けも、とれている。
ASDなどの感覚特性は、「回路」の繋がり方だけでなく、「受容体自体の閾値（どれだけの刺激で発火するか）」の違いがPET検査などで可視化されつつある。
同じ光を見ても、ある人の受容体は「まぶしい！」と叫び、別の人の受容体は「暗いな」と反応する。この初期反応の差は、もはや回路云々の前の「センサーの性能差」。
行動その他の外部入力介入が、効く効かぬ問題こそが本質。行動では受容体を操作できないから投薬かある。

返信する

すべての細胞に受容体があり、神経細胞シナプス受容体はその内神経細胞同士の連携、伝達に特化した受容体が分布しているに過ぎない。同一個体だから全ての細胞の性能が一律だというわけではなかろうから、頭は賢いが運動音痴、病気に罹りやすい、などの偏りは当然ある。体内反応体系セット、それを個性と呼ぶのだ。神経ネットワーク回路形状は神経細胞同士の連絡に関わるシナプス座の受容体性能と相俟ってその数や分布を配置で神経伝達個性を生み出す。
そもそも回路網がなければ受容体の活躍の場もないから回路説が出てくるし、入力体験は共有認知し難いが、出力表出は、他者にも受け取れるから、行動が目立ち、行動を作る神経回路問題に光が当たりやすい。動物だから神経であり、神経ならば回路だというわけだ。
入力反応体験でも、音を聞いたら音符が見えるとか、視覚刺激が味と結びつく、味が記憶を呼び起こすとかは、回路網の話だ。
回路を否定する理由などないし、必要もないが、回路さえあれば同じ入出力ではないのはブレーキとアクセル制御が受容体の役割にはあるからだ。いわゆるゾーンや、リミッター解除、ボールが止まって見える、などは、これ。

返信する

簡単に言えばこう。
動かない植物には神経系はないけれどもそれでも個性はある。動く人間の場合、神経系を無視するわけには行かないが、神経系にも神経系以外にも個性はあり、神経系個性は回路で決まるとはいえ、回路もいちいち受容体接続による制約下には置かれている。私が私である環境は、そのすべて。私が他者と異なるのもそのすべて。反応体系は行動にも作用する。

返信する

ChatGPTに、
「一日だけ人間になれるとしたら
何をする？」
って聞いたら、凄く美しかった。
……この手触り感や摩擦を生み出しているのは受容体。

返信する