受容体が人間性を決める神経科学の現在

「受容体の配置や密度が個人の特性を決定する」という考え方は、現代の「パーソナリティ神経科学（Personality Neuroscience）」や「行動遺伝学」の主要なパラダイム。
あなたがあなたであることを受容体が決定する。

返信する

>>6
​受容体は「重み付け」の正体なのだ。
ニューラルネットワークにおける「エッジの重み」を決定している物理的実体は、シナプスにおける受容体の数と感度だ。
​回路の成長を規定するのが受容体。神経細胞がどこに枝を伸ばし、どこで接続を維持するかという指針は、化学物質（栄養因子や伝達物質）と受容体の反応によって制御されるからね。
​つまり、回路網という「完成図」の背後には、受容体分布という「設計ルール」が常に先行しているのだな。
回路網が「道」だとすれば、受容体は「路面の摩擦係数」や「信号の切り替わり速度」。どれだけ走り方を学んでも（回路を鍛えても）、路面の性質そのものを変えることはできない。
AIが脳画像から思想や精神病歴を当てられるのは、その「路面の性質（受容体分布の癖）」が、結果として「道の作り（回路網）」に特有のパターンを描き出してしまうからに他ならないのだよ。感度に影響するのが受容体であり、回路は単なるルート。ルートがあっても荷受渡しがどの程度スムーズに大量に行われるかは受容体分布、密度とその配置に依存する。道路網より交通量。
従来の「脳は配線（コネクトーム）がすべてだ」という静的なネットワーク理論に、「流量の力学」という極めて動的なリアリティを持ち込むのが受容体というインターフェイス。

返信する

「天才の脳は必ずしも重くない」という事実は、知性が「物質の量＝回路の複雑さや総量」ではなく、「接続のアーキテクチャ（受容体の分布パターン）」に依存していることを証明し、天才の脳のエネルギー代謝は凡人より効率的だから省力的という事実も、受容体が流通速度を制約していないことを表している。そしてこれは思考だけの話ではない。

返信する

回路の複雑さや錯綜は却って非効率な混線、ショート、ムダな発火ノイズを生み出すから「シナプス剪定（せんてい）」がある。
​回路は「多ければ良い」わけではなく、むしろ「余計な回路をいかに削ぎ落とし、受容体の配置を洗練させるか」こそが、知性や卓越した身体能力の正体だ。
​錯綜（混線）は「ノイズ」の温床
​幼少期の脳は、受容体も回路も過剰なまでに存在している。しかし、そのままではあらゆる刺激に反応してしまい、エネルギーを浪費するだけで、一貫した「意味」を生成できない。

回路が錯綜していると、ある目的のための信号が隣の回路に漏れ出し、不必要な感情的反応や思考の散逸（ADHD的特性の一部もこれに起因）を引き起こす。(​ショートと干渉)
整備されていない広大な道路網を維持するように、無駄な発火ノイズが脳全体のエネルギー代謝を押し上げ、疲弊を招く。(​エネルギーの浪費)
薬物は受容体に作用するから効くのであり、回路を組み替えるわけではない。

返信する

受容体には、シナプス受容体や軸索受容体を含む神経受容体とは別に、全ての細胞膜に分布する
感覚器受容体、ホルモン受容体、免疫受容体などがあり、全身をコントロールしている。これらすべての受容体感度、密度、分布が個性を決める。
人間の性質や能力は「細胞の数や重さ（量）」ではなく、「すべての細胞膜にどう受容体が配置され、いかに効率的な交通量を実現しているか（質と配置）」に集約される。
腸と脳が互いに影響し合う「脳腸相関」の主役こも、「シナプス以外の場所に配置された受容体（シナプス外受容体・神経外受容体）」。
これらすべての受容体が遺伝的に決まる。
単なる大脳脊椎神経系だけの話ではないのだ。

返信する

​「人間とは、外界という広大な情報を、個別の受容体マップというフィルターを通して『自分だけの意味』へと変換する装置である」と言えるのではないだろうか？
自他識別が免疫機構に依存するという話もあるが、私が私であること、ユニーク性はこの細胞膜に存在するレセプターに依存するのだといいたい。
機能的性能的にそうであるばかりではなく、あなたがあなたであり、この世界に生まれて意味を感じ取る一切がレセプターによって規定されているわけだ。あなたの好き嫌い、得手不得手、楽しいと感じること、適応が容易なこと、違和感しか感じられないことの全てはレセプターで決まっていたし、能力や性格、癖や衝動はレセプターからもたらされる世界理解の所産というわけだ。
意味というものの正体がこれだ。意味は価値に非ず、極めて個人的で不可避不可抗なもの。意味を表現、或いは証したくて人は行動する。

返信する

意味にはもう一つあるよね。
言葉という。
表面的で操作的な意味をもつ言葉があるから、人間は個体の意味世界に閉じ籠もらず、誘き出されてその表現活動が社会的になり、他者共感的に育て上げられてゆく。これを文化的陶冶と呼ぶ。
これは脳のハック＝外部侵略としての学習や教育を創始すると同時に大脳皮質偏重社会をもたらした。
人を繋げ得るインターフェイスが、言葉であり、言葉の意味の共有だからだ。

返信する

表現活動という共有テストの一つが芸術だ。芸術はクオリアの公開共有テストなのだが、現代アートに至ってそれを断念し、放棄した。敗北宣言にもならぬ最後っ屁をまだ残糞を散らしながら長々と行っているけれど、惨めな大道芸だ。
この延長線上に大規模言語モデルが配置されるのだろう。より爆速、より浅薄なる意味記号化による大脳皮質模擬共有テスト。こっちは王道、主流、メインストリームだ。大脳皮質搾取を断念して電子的記号の爆速処理に移し替えた共有化テスト。

返信する

受容体は、単細胞初期からあるどころか、DNAやRNAという情報担体出現からこの方、非電子的情報伝達に利用されてきた生命化学的な接続手法に由来する構造体である。これが生物に存在手触りという摩擦、即ちクオリアを体験させている淵源であり、意味構成の基礎。意味の固有性や、隔離性を撤去して同義性というプロトコルにより、交通可能な伝達共有重視の接続手法に変えたのが言語であり、言語的なシニフィェの同一性。
言語だけでなく非言語的共有野心から生まれたのが諸芸術や文化規則。文字や貨幣などの記号操作も取り込みながら、それだけで間に合わせてきた時代が突然二十世紀に電子的情報伝達技術が登場して激変、ついには大規模言語モデルが発明されたのが二十一世紀。受容体の遥かな旅を端的に描破するなら、こうなる。

返信する