表音文字と表意文字

アルファベットみたいに一つ一つの文字に意味はなくて
それらの組み合わせで言葉を紡いでゆく文明と
漢字のように文字一つ一つに意味を込める文明って、
やっぱリ根本的に世界観が異なるんじゃないかな。
でもそれがどう違ってくるのかいまひとつ考えが及ばない。皆さんどう思われますか。

返信する

過去遺産へのアクセシビリティという意味では漢字を捨てたベトナムや韓国、オスマン文字を捨てたトルコ、キリル文字に強制移行させられた中央アジア諸国やモンゴル文字、ジャウィ文字だったマレー語圏、バイバイン文字だったフィリピン等では、文字を音に還元し効率を手に入れた代償として、彼らは「先祖が残したコンテナ（文字）」を開けるための鍵を失い、自らの歴史を翻訳（再圧縮）された二次データとしてしか享受できないという、「一晩で無教養になった」という共通の喪失感を抱えており、文化的なアイデンティティの継承において極めて大きな代償を払った。

効率的な読み書き（白黒の低解像度データ）を手に入れる代わりに、文字の隙間に宿っていた「世界の奥行き（カラーの高解像度イメージ）」を犠牲にしてきた。
「意味を凝縮したコンテナ」としての文字を維持している日本などの文化圏は、「過去へのアクセス権」と「多次元的な思考回路」を同時に保持している稀有な領域であり、この喪失感を理解することは、効率至上主義が切り捨てた「情報の豊かさ」を再評価することに他なりません。

返信する