「犬」の定義
▼ページ最下部
001 2012/11/04(日) 14:53:36 ID:oPAtHRoMyA
猫はだいたい同じ大きさで、どんな猫も極端な差異は見当たらない。
でかい種はトラ、ライオン、豹などにきちんと分類されている。
でも、犬はチワワでもセントバーナードでも「犬」だ。
顔つきも、体つきも、サイズもまったく違っているが、
すべて十把一絡げに「犬」である。
なぜ、「犬」の分類はかように大雑把で多様なのか。
なぜ、猫のように細かく分類されていないのか。
その理由がわからない。
返信する
044 2012/12/27(木) 03:43:58 ID:B0YPWIUTuU
生態系やや食性や疾病が違ったり交配が不可能でないと種目分けする理由にはならん。
セントバーナードとチワワの大きさの差は
大小を作るために人為的に交配によって拡大された“個体差”に過ぎない。
返信する
045 2012/12/28(金) 23:15:40 ID:sWifeXC0m2
046 2013/01/02(水) 19:06:13 ID:eWDTVjpiLQ
そりゃお前だろ。
ありもしない妄想や空想でオナニーする事が思考する事なら
お前は中二から成長していない阿呆だ
返信する
047 2013/01/10(木) 19:05:52 ID:VY5p1ZqMz6
猿も大きいのゴリラから小さいリスザルまでいるね
返信する
048 2013/01/10(木) 20:13:36 ID:1MehJxqQys
そもそもディンゴは昔白人がオーストラリアに持ち込んだ犬が
野生化しただけなんだな
返信する
049 2013/01/15(火) 22:22:44 ID:fdPdxbJem.
小錦と池野めだかほど体格の違いがあってもヒト
返信する
050 2013/02/09(土) 13:45:16 ID:p4XNG1iSp.
051 2013/02/09(土) 16:28:17 ID:IxRY1KY7.I
猫族は顔つきも身体つきも大体似たようなものだけど、
犬族はそれが大きく違うのも珍しくない。というのがそもそもの疑問。
返信する
052 2013/04/23(火) 20:08:31 ID:1cuqMUi9pI
需要の有無だけ
猫は大型が好まれないから(売れないから)作らないだけ
返信する
053 2013/04/28(日) 08:49:51 ID:KDGOfr1i6o
ペット用の犬は 人間が最近 人口的に交配させて作ったモノだから
返信する
054 2013/06/22(土) 15:54:34 ID:uWBe04JTSk
たしか生類憐みの令には朝鮮人は含まれていなかったはずだが
返信する
055 2013/06/24(月) 16:21:34 ID:Kv4b/P5MYw
056 2013/07/28(日) 19:32:25 ID:aTwFGZcX32
057 2014/01/01(水) 11:17:38 ID:bKASlbbFlA:au
>>22 40年前にドッグショーだって?
稲村がまだヤクザだった頃だな。
当時の家畜飼育販売者に朝鮮人ヤクザが多数いたのを知らんのか?
黎明期から活動してたならハンドラーの露木の名や弟子のカズ保坂くらい知ってるんだろうな?
あっ?審査員買収し放題の地方倶楽部展レベルか?
返信する
058 2014/01/03(金) 09:41:06 ID:za.T2wZbCE
東北じゃなくても昔は日本人も犬食べてたよね?
大衆食じゃなくても、2〜3世代昔の人間なら誰でも知ってたんじゃないの?
自分の祖父からも聞いたし、その他多数の人にもそういう話は聞いたことがある。
皮膚の赤い犬がうまいっていうのも聞き覚えある。
返信する
059 2014/03/06(木) 00:32:36 ID:lppt8H7sG.
宣教師ルイス・フロイスは『日欧文化比較』で
「ヨーロッパ人は牝鶏や鶉・パイ・プラモンジュなどを好む。
日本人は野犬や鶴・大猿・猫・生の海藻などをよろこぶ」とあり、
また 「われわれは犬は食べないで、牛を食べる。彼らは牛を食べず、
家庭薬として見事に犬を食べる」という記述があることからも、
当時の日本人が薬効も期待して犬を食べていたことをうかがい知ることができる。
返信する
060 2014/04/22(火) 10:36:27 ID:d6hlSV9lZQ
061 2014/05/24(土) 21:44:29 ID:KzoTaAu736
素朴な疑問なのだか、犬を食べるのは恥ずかしいことなのか?
朝鮮人が食ってるから如何のは、置いといてね、
昔は四足を食うのは野蛮人のする事、みたいな理屈が有った様だが、
山間に住む人は、普通に食べていたらしい。
別に俺は食いたいと思わないが、
狸を食うのと犬を食うのと、あんまり違わない様な気がするんだけど、
返信する
062 2014/05/24(土) 22:35:43 ID:OpP.QlEMwU
犬は人間に忠実だし、牧畜犬・救助犬などの役に立つし(つまり賢いとみなされている)
ペットにもなる。
だからそれを食っちまうってことには軽蔑のニュアンスがあるんじゃないだろうか。
そこでスレ主の問題提起とつながるのだが、
救助犬・牧畜犬・警察犬・盲導犬などの、賢い、人間に役立つ犬種と
食用としての犬種(太らせ、おいしい肉として改良もされているはず)との違いって何なんだ?
両者を共に「犬」ってことで一括りにできるんだろうか。
返信する
063 2014/05/24(土) 23:23:01 ID:KzoTaAu736
それ難しいよね、
チャウチャウ犬みたいな奴だろ?
子供の頃流行して、近所にもいた。
食肉用の犬と聞いたときは驚愕した、食うのかよって
別に他の犬と比べて馬鹿とも思わなかった。
肉の質は、分からないけど。
役に立つ、立たないで分けるのは、一寸可哀想だし、
可愛い、可愛くないではもっと可哀想、
其れ言うと狸も結構可愛いし。
返信する
064 2014/08/19(火) 21:05:36 ID:YEgD3NTjSA
>「美味しそうな赤犬ですね!」
これは韓国の日常の挨拶程度の言葉である。
返信する
065 2014/08/21(木) 12:58:15 ID:Y4layZIdC.
戦前の東北は昭和であっても饑餓で村人が大量に死ぬとか娘が女衒に売られるとかよくあったから
犬ぐらい食ってても何の不思議もない
そういう無茶苦茶な饑餓状況に怒って資本家攻撃したのが青年将校
(その背景には亜細亜主義とか言って馬鹿げた金を半島だのにつぎ込みまくった中央集権の収奪があるんだが)
一つの可能性としては江戸の昔からある飢饉が恒常的に起こっていた東北で、
日本全体ではほぼされなくなっていた肉食、中でも明らかにゲテモノ扱いされていた
犬食の習慣化まで行っていた集落があったということ
もう一つの可能性としては、そもそも東北は大昔は"越"という、
大陸の北方異民族が住む土地だった。
原住民の蝦夷(アイヌという近代に造られた概念は知らん)との混血もあり、
秋田美人であるとか、青森にアジア系とは違った見た目の男女が結構いるのは、
そういう大陸の狩猟採集系異民族がいるからとも考えられる
そして、そういう異民族系の土地では、そういった肉食の習慣が
それぞれの村に残っていても不思議ではない
返信する
066 2020/01/18(土) 22:03:16 ID:jIdAKCYQLs
▲ページ最上部
ログサイズ:32 KB
有効レス数:66
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
知識/学問掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:「犬」の定義
レス投稿