学者が主観でもの言う信用のなさ

洋学の学者が、何らの科学的考察や資料参照なども
為さずに、ただ自分の主観だけでものを言う所には、
そこそこの一般人ほどの信用性すら備わらない。

自分が学者としてやってることは、ただの出歯亀だから、
かえってただの人としては、信用の置けるところが少ない。

むしろ、全身全霊、全人生を挺しての偉業に臨んで、
それを達成したような人間のほうが、たとえ学がなくたって、
主観でものを言う所にも、ためになる教えがある可能性が高い。

主観でものを言うことに必ずしも信用が置けないのではなく、
学者のような人種が主観でもの言う所にこそ、信用が置けない。

返信する

あっはっは。

主観だってよ。生きててもの考えてしゃべったら全て主観に根ざすんだよ、まぬけ。
主観が入らない物言いが出来るとすれば全く考えてないかzonbeeかどっちかだ。

ばかだねぇ。
主観だらけの中から真相を削り出すには
主観の山を出来るだけ掻き集めて全体を眺めるのだよ。
ばかと短気にはできないよねぇ。

しかし、スレ画はむかつくなぁ。
運子を目の前に突きつけられたくらい不愉快だ。
目の前に持ってこなくたって運子は運子だってわかるから
運子は便所に流しておいてくれ。

返信する

>>40
念のためにいちおう書いとくけど、地獄のミサワっていう有名なお方の作品だぞ…
http://jigokuno.com/

返信する

やれやれですわ

返信する

桃屋のごはんですよ

返信する