ルーレットで勝つ方法

を友達が教えてくれたのですがいまいち理解できません。その方法とは

赤、黒を当てるやつで、4連続で同じ色（赤4回）が出るまでじっと待ち4連続同じ色（赤4回）が出たら次は反対の色（黒色）に張る、という方法らしいです。

彼いわく5連続同じ色（赤5回）が出る確率は低いから黒色が出る確率が高いらしいですが、どう考えても毎回5割の確率だから。

返信する

>>1の友人はこういうのに騙されそうだなｗ

http://www.nicovideo.jp/mylist/826740...

返信する

最初に赤へ、次も赤、そして、赤へ、よし赤。
そろそろ黒に張ってみるか。

返信する

赤･黒にしか張らないなら
1回目は見
２回目は１回目に出た色に張る
つまり、前に出た色を張るほうが当たる確率がいい

確率論だけで見るとアホかってなるけど
実際の世の中ではそうなのよ

返信する

その手前で黒が5連チャンしてて、その後で赤が4連チャンだったとしても黒かい？
滑稽だね

返信する

>>86
そういうのって一番迷うんじゃねーの？ｗ

確率で戦うのか統計で戦うのか、やっぱり意志の弱い俺に誰か教えてくれ

返信する

統計で戦うんだったら単純に自分の認知している範囲を分析すれば確率が出る。
>>1の例なら赤しかでてないから赤100%だね。
「そんなわけ無いだろｗｗ」と思うだろうがそれも当然。
全然ｎ数が足りないのだ。

仮に赤と黒の出る確率が同様に確からしいとする。
この仮説を信じてしまうなら、もはや統計はなんの意味を成さない。
つまり、赤が4連チャンしたことなど考えなくて良いのだ。
「赤が4連チャンで次も連チャンすれば1/32だからないだろｗ」と思うかもしれないが
最終的に1/2に収束するという仮説はｎ数を無限大に取っている前提だからなのだ。

n数無限大のうち黒が100連チャンしない確率は？
と問われても誰も答えることはできない。
赤が何連チャンしようとも、n数無限ならば黒はそれを補うことができるのだ。

返信する

統計も確率も、もしかして外れた時の言い訳のための学問？

返信する

>>89
この賭け事において外れた時のいい訳など必要ない。
意味わかる？？

返信する

ルーレットに勝つ方法を模索するのに
なぜ確率論を持ち出すのかが分からない

返信する

持ち出すことは間違いじゃないだろうけど
1/2に収束するのは∞回まわすことが前提なのに
部分を切り取って1/nとか求めている時点でね。

返信する

∞賭けられるチップ持ってたらきっとルーレットなんかやらないから

返信する

まあディーラーの腕しだいだね

返信する

赤の出る確率も黒が出る確率も、毎回リセットされるわけだから常に1/2
勝つ方法はない。

返信する

赤が押したあとで黒が押し返しそうだ、という予測は「経験則」でしかないのな？
↑
もちろん爆牌党からの引用表現

つまり、次に何来るかの予測はすべてｵｶﾙﾄである、と

返信する

嘘食い賭けすればいい
00以外の全てに1枚づつ賭ける
これで当たっても資金はマイナス
次からはその時当たった数と00を抜いた全てに1枚づつ賭ける
それを続けていくと、やがてプラスになる
しかし、ディーラーは好きな場所に落とせるので少し稼いだところで賭けてないところに落とす
もう一度初めから
00を抜いた全てに1枚づつ
何かの数が抜けて、ディーラーはその数に落とす
それを漬け込みその数にフラワー

返信する

ベイズ推定すれば100%勝つよ。

返信する

日系人のタダノさんが編み出した必勝法。
ラスベガスで先月実践してみた。
インペリアルパレスホテルとシザーズパレスホテルでやってみた
結果
200(100×2ライン)→300
300(150×2ライン)→450
途中、0や00で飲まれた事もあったが、なんだかんだで＄900くらいになった
ツアーに参加した14人中12人がプラスで引けた。

ただ、このやり方は同じテーブルの外国人からはブーイング。
あと、テーブルが全部この手法をやる人になってしまうと、
誰も最初に賭けたがらない。

返信する

そんな机上の空論ばっかり考えてないで実際やってみろ
①カジノで勝つコツはな「大勝ち」しない事
負ける時も金額を決めてそれ以上突っ込まない
②ディ−ラ−へのチップは必ず出す
③ディ−ラ−が回収(勝ち)しだしたらベットするチップは少なく
デ−ラ−が取らせ(客に勝たせる)だしたら少しだけ多めにベット
④ディ−ラ−が玉を入れるまでベットしない事
⑤勝っている客に乗る
つまりディ−ラ−は常に客のうち誰かを大きく勝たせ
その前に大きく勝たせた客から回収をする
それに乗っかり少しずつ勝たせてもらう
しかし最後には全て回収にかかるからその前にやめる
そしたらディ−ラ−もこちらからは回収にかからない
細かく言うと回収に入っている客が大きくベットしている枠の対面の枠を狙う
ディ−ラ−といえどもきっちりと狙いの数字には入れられない
しかし狙いの枠くらいには入れてくる
だから玉を入れてから対面の枠にベットすれば確立が高い
それでも大きくベットすると次にこちらが狙われるから大きく勝ってはいけない
俺は一度マカオでプロギャンブラ−らしき男とディ−ラ−の対決を見たことがある
初めのうちは数十万くらいずつディ−ラ−が玉を入れる前にベットし負け続けていた
そんな事を繰り返しているうちに「5」に少し多めにベットした
一瞬ディ−ラ−が気を抜いたのか玉の入れを一瞬早くした
するとギャンブラ−は「29」の枠に持っていたゴ−ルドのチップ全てをうず高く積んだ
ディ−ラ−の表情が真っ青になり(おそらくその枠に持っていったんだろう)
玉は見事に「29」に落ちた
積んでいたチップは日本円にしてかるく100万以上はあっただろう
マネ−ジャ−がすっ飛んで来てそいつと奥に消えていった
こんな事が実際にあるのです
だからギャンブルは理論ではなく「駆け引き」と「度胸」それに「強運」

返信する

>>100
いいレスだが、残念ながらこの板じゃなくてギャンブル板向け・・・

返信する

>>97
その方法は現実では無理
以前韓国のウォ−カ−ヒルで初心者が
35箇所に掛け続けているのを見たことがあるが
ディ−ラ−はほとんどノ−ベットの枠に落とし続けていた
一般客用のディ−ラ−でそうなんだから
VIP室のディ−ラ−だったら決めた数字にもかなりな確立で落とすだろう
上にも書いたが
件のギャンブラ−にしても自分なりの必勝理論はあると思う
しかしそれを可能に出来るのも全て、駆け引きと度胸と強運これに尽きる
俺の見た対決にしてもディ−ラ−も駆け引きしていたし
それを上回る彼の駆け引きにプロのディ−ラ−も一瞬気を抜いたのだろう
そしてそれを見逃さず全てのチップを一箇所にベットできる度胸
いくら理論どうりとしても100%の保障は無い度胸が無ければベットできない
そして筋書きどうりに持って行く強運
これらが揃わないとどんなに正しい理論も空論

カジノで素人が勝てる確立の低いのがル−レット
素人が勝てる確率の高いのがBJ
ただBJに素人が座ると俺たち常連は席を外す
なぜなら素人は一人で楽しみ勝とうとするから
カジノにおけるギャンブルの勝ち方は
客が暗黙の了解の下一緒になってディ−ラ−を負かさないと勝てない
全員が勝つことなどありえない
自身が負けや役にまわったり価値役にさせてもらったりの繰り返しで遊ぶもの
特にBJでは負け役を誰かがすればディ−ラ−をドボンさせやすくなる
素人は自分よがりでHITしたりするから回りが迷惑する

返信する

念のために書いとくけど
どうりじゃなくてどおりな

返信する

どうりで変だと思ったんだ

返信する

753

返信する

>>66の方法で誰もが思いつくけど、いったんプラスになったら、またそこからスタートする。
前後に因果関係は無い。
プラスになった時点でそこを起点としてまたスタートすれば次回の確立も５０％なので、
プラスになる一方である。
必勝法なのは正しい。

ただしマイナス側に制限が無いことが条件。
なぜかというと、長期間この手法をしていると、マイナスが連続するというかなり低い確立に当たるかもしれないから。
それが「反動」として表現しているのが>>5なんじゃないかな。

・・・と無理矢理擁護してみる。

念のため描いておくけど確立じゃなくて確率な。

返信する

>>106
何が必勝法だ
理論的には正しいが机上の空論
それをする奴はカジノでもたまにいる
ディ−ラ−は頻繁に0 00に落としてくる
彼らは0 00に落とすのには自信を持っているからね
そのための0 00なんだよ
0 00はディ−ラ−のためにある数字なんだよ
数字の数からすれば38分の2であり
0 00に入るのは確率論からすればかなり低い確率である
しかしそこに意図的に入れる事が出来たら
確率論も無意味になる
カジノでの本当の必勝法は理論ではなく
いかにカジノと付き合うかだ

返信する

>>107
50%を操るということで、純粋に数学と確率のことを言いたかったんですけど。
50%じゃないのなら知らん。

返信する

このスレをきちんと楽しんでない連中が少しいる件について

返信する

>>106の続き
お願いだから確実に50%ってことにしといて。

>>66の手法で、たいていの人は最初のうち、軽快にプラスを続けられる。

＋１、（−１、＋１）、（−１、−２、＋３）、＋１

ってな感じで、負けてもまた元の値に戻し、着実に＋１を連続させられる。

そんな感じで、＋１を連続して１０回ほど成功できたとする。
１００回でも１０００回でもいいけど。

そこで問題

（１）「いっぱい成功したからその反動がある」という理由で、もうこのゲームはやーめた。とするべき。

（２）「前後に因果関係は無い」という理由で、前にいっぱい成功したかどうかは関係ないから、次に挑戦しても何ら最初から始めるのと変わりないから続けてもかまわない。と考えるべき。

どちらが正しいでしょう？
（今回は所持金に上限があるものとして）

返信する

>>106をやるためには、0と00を無視する必要がある
その時点で現実のルーレットではナンセンスな方法。
2/38は5%前後だからね。

無視した上で所持金に上限があるならやめるべき。

返信する

仮定の話でここまで盛り上がれるオタク
もはや「ル−レットで勝つ方法」ではなくなっている
スレ題に従えば本当に勝てなくては意味が無いのでは・・・・

返信する

少し前に>>100が、おそらくはレス一桁台にも同じような結論が出てると思うよ
こんだけ伸びてるスレは>>112の存在なんか無視して続いちゃうんじゃないかと

返信する

あれ？とまった・・・

返信する

なんか話がずれてきていますが・・・

黒黒黒黒　が出現する確率と、
黒黒黒赤　が出現する確率は全く一緒です。


もっと言うなら、

黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒　と、
黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒黒赤　が出現する確率は

　　全く一緒ですよ。

返信する

>>115
このルーレット台にはチップ置いちゃだめだな

返信する

バカしかいねーなｗ
赤と黒の出る確率は何をどうしようが1/2だ。
要するに、理論上永久に片方にだけ張っとけば、絶対負けない。
だけど、勝敗が出るのは、この手のギャンブルは確率の問題じゃないから。
人間には誰がなんと言おうがツキってものがある。
運ってものがある。
ツキはその場にいる様々な人間模様により変わるんだよ。
つまりギャンブルはオカルト。

返信する

金借りて勝負して
勝つまで返さない

返信する

>要するに、理論上永久に片方にだけ張っとけば、絶対負けない。
いやn=∞なら赤黒好きなように張っても負けないし勝てない
片方だけである必要がない

返信する

>>89は良い事を言っている。

返信する

当たらないな
なぜなら赤三回出るまで待ってたらマッチョニガーに摘まみ出される

返信する

>>117
ちがうね
持ち金がいくらあろうが、それが有限であるなら、
永遠に賭けを続けると、
賭博者は、「絶対に破産する」んだよ。

返信する

確率が分らん奴が、こんなにいるのに驚きだわ。
そりゃ、この世からギャンブルやら宝くじがなくならん訳だ。

黒が続いた後には赤が出やすくなるとか、
赤が続いた後には黒が出やすくなるなんて、
ないない。ありえない。いつも１／２。

それか、ディーラーが狙ったとこに入れているか、だ。

返信する

しかし、ギャンブルに必勝法があるとか、バカがいっぱいいるのに驚き。

ディーラーが狙ったとこに投げられるんだったら、
どうやってもトータルでは、ディーラーが勝つし、

ディーラーが適当に投げてても、００の目に入ったら、ルーレットでは、
赤黒両方ディーラーの総取りだから、長い目で見れば必ずディーラーが勝つことになる。

返信する

ちがうね
永久にやってれば、
ディーラーも必ず破産する

返信する

本当の博打をした事が無い君達は
何時までも机の上で餅を書いていなさい
博打に100%勝てる必勝法が無いから楽しめるもの
確率論はあくまで架空の論理
博打で勝つ者は
たとえ仮に100回に１回しか出ない「黒」であっても
その一回に大金を投じれる「感」と「度胸」があるから勝てる

返信する

どっかで見た方法の受け売り


ディーラーが目標としている回収額をこなしているかどうかを見極めることで、
必勝法ではないが、多少なりとも可能性は上げられる。

ディーラーが思い通りの場所に落とせるんだとして、
玉入れ後にベットされてもディーラーが損しない方法を考えてみる。
単純に赤黒、偶数奇数などの相反するベットのバランスが取れていれば損はしない。
多少の偏りがあっても、回数を重ねれば±０に近づくと考えられる。
その他の３倍以上の払い戻しのベットで客が損をしていれば、
ディーラーは順調に目標としている回収額をこなしていると思える。
そういう場合は、投入前に適度に張って勝たせてもらう側に入る。

逆に、その他の３倍以上の払い戻しのベットで客が大きく儲けていれば、
ディーラーは回収しようとするだろうから、その流れでは賭けは小さく抑える。
ディーラーの立場で、手っ取り早い方法で回収しようとするならば、
そろそろ誰かが大きく張るだろうと思えるタイミングで、0、00に落とすのが理想。

そうなりそうなタイミングで、0、00に張って勝負する。
こちらの考えはその時点でバレるので、勝っても負けてもそれで立ち去るのが良し。

返信する

>>126
>>127
本当にカジノでの遊びに慣れた人の書き込みです

これが現実ですよ皆さん
まぁカジノでル−レットなんて専門にやる奴なんかそんなにいないけどね
カジノでは一番ディ−ラ−がゲ−ムコントロ−ルしやすいからね

返信する

>>118
最強だねｗ

返信する

>>126
デジャヴかと思ったら
ヤクザの語源の一説だった。
8+9=17ときて十分勝てるのにさらにもう一枚引いて3を引き、893、ヤクザ。
無鉄砲な勝負に出て身を滅ぼすとかだったかな

返信する

そもそも４〜５回程度の隔たりなんて数万、数十万、数百万の試行で考えれば誤差でしかないだろ。

返信する

博打で確実に勝つ方法って、
やっぱり胴元になってバカをカモにする、て方法しかないだろ。
「客」って立場になってる時点ですでに負け決定してるんじゃない？と思う。

返信する

>>132
友達同士の遊び以外
本物の博打した事ないだろ
モノホンの賭場での本引き賭博なんかでは
胴元のパンクなんてのはしょっちゅうある
カジノでのディ−ラ−のパンクもセミプロのテ−ブルでは多々ある
本物のバカを集められたら可能かも知れんが
プロの博徒ははじめは勝たせてくれるから
素人がカモだと勘違いしだした頃に煽り深みに嵌める
一番儲かるのは胴元になるより賭場を開帳する主催者だけ
誰が勝とうが負けようがテラ銭は入って来る

俺の家系は親父の代まで某有名博徒だったので
盆正月などには自宅で賭場が開かれてたので
子供の頃から博徒の世界を見てきた

返信する

数学的には５０％だが、現実的にはディーラー関係無く考えたとしてもどちらかには偏る。
備品の歪みなのか、運なのかは知らないがね。

結局、「出やすい方」に賭け続けるのが正しい。

返信する

>>130
「インケツ以下のどうしようもないもの」って意味だと聴いたことがあるが・・・

>>132
>>133が言うように、胴元の勝利も確実なものとは言えない。
胴元が確実に勝とうとするなら、客に大勝ちされた場合に、
「お客さん、ちょっとこちらへ」って奥へ連れてって話をつける制度が必要ｗ
野球賭博の琴光喜みたいに、勝ち分請求するとバックレられるか逆に脅される仕組み。

返信する

ひたすら赤か黒のどちらか片方にかけ続ける。
なおかつ、掛け金を2倍にしていく。
1回目に100円かけたとしたら、2回目は200円、3回目300円と、
勝つまで続ける。


ｎ回目にかける金額は１００×２^(ｎ−１)
(初項１００、公比２の等比数列)
ｎ回目までの掛け金の積算は、等比数列の和の公式より
Ｓｎ＝１００(２^(ｎ)−１)

ｎ回目に勝ったときの賞金は２×１００×２^(ｎ−１)である。

ｎ回目に勝ったときの賞金と掛け金の積算の差は、

２×１００×２^(ｎ−１)−１００(２＾(ｎ)−１)
＝２００×２＾(ｎ−１)−２００×２＾(ｎ−１)＋１００
＝１００

よって何度負けようと次に勝てば確実に勝てる。

返信する

>>136
典型的な以下略

返信する

>>136
>よって何度負けようと次に勝てば確実に勝てる。

資金が無限にある場合はね。
しかし無限にある時点で勝とうが負けようが元が無限なんだからあまり意味がないような・・・。

返信する

>>135
お前ら本当のカジノのシステム知らないんだな
そんな無限になるような事してたら
ある程度の金額になった時点で
コインチェンジしてくれなくなり
そのテ−ブルは終了されてしまうぞ
終了されたら負けたままで終わるじゃないか
だからお前らの架空の理論は
現実のカジノでは絶対不可能な絵空事だ

返信する

>>136
あくまで理論的にはね。
極端なこと言えば倍がけじゃなくて３倍や４倍・・・N倍ともっと次にかけるときに倍率あげた方が勝ったときの利益はでかいでしょ？
でもそれを実際やっている人がどれだけいるかが現実世界では重要になってくる。
ほぼ皆無だよね？何故か？理論上は出来ても現実世界ではハイそうですかと胴元がやらせるはずがないから。また現実世界では資金に限りがあるから資金内で必ず一回は勝たなければならないから。
そう考えると理論上は可能でもハイリスクローリターンであることに気づく。

返信する

マーチンゲール
そして、それを防止するカジノ側の作成として賭け金の上限(リミット)がある。

返信する

「ラスベガスをぶっつぶせ」だったかな
あの映画で必勝法を説明してなかった？
完全な必勝法じゃないけど、ある程度稼げそうなやつ。
一度観たんだけど、あほだから忘れた。

返信する

ルーレットって０・００があるからどんな賭け方してもトータルで勝つのはほぼ不可能だね。
０・００がない場合、どんな賭け方してもトータルではチャラになるんじゃないの。
ディーラーの玉入れがランダムの場合だけど。

返信する

>>143
だからそれはあくまで理論的にはであって
実際は資金や時間に限りがあるからチャラって事のほうが少ない。

返信する

ルーレットで勝つ方法
条件:
1 張りの上限が無い
2 資金は潤沢にあること

この二つがそろえば勝つ方法はある

しかし勝てても面白くない　

返信する

ルーレットで負けない方法

１ルーレットなどせずに真面目に働く
２脇目も振らずに働く
３堅実に働く
４死ぬ気で働く

返信する

>>145
大抵のギャンブルそうだろ．．．

返信する

勝つ方法なんかあるわけ無いじゃん
あったらみんなやってるよ
カジノが経営できないじゃないか

返信する

[YouTubeで再生]
半分から再生してね

返信する

コンビニで「大人のための確率」みたいな本を見つけた
赤が５回出たあとに黒が押す確率は２分の１より高いっていうのは
「ギャンブラーの誤謬」という偉そうな名前がついていて、なんか
もう有名で使い古された議論らしいな

誤謬っていう単語が出てこなくてググったらこんなサイトが出てきた
http://www.ma.ccnw.ne.jp/cocktail/site2/kiben8.htm...
本とは関係ないが、ちょっと面白かったので無断リンクした

返信する

ルーレットで赤黒だけの勝負すんならバカラの方がよくねぇ？

返信する

バカラでとっつかまる連中はたまにニュースになるが、
ルーレットで捕まったってニュースはあまり聞かない

返信する

キャンブルはすべて親が勝つようにできている
ギャンブルやる人は麻原彰晃を信じたり血液型で性格を決めつけたりするのと同じぐらい愚かな人

返信する

さいころをふる回数が増えると次回、白または黒のでる確率が２分の１より大きくなる気がするのは、場合の数が増える事を意識できない為。

さいころを1回振った時の場合の数＝2通り
さいころを2回振った時の場合の数＝4通り
さいころを3回振った時の場合の数＝8通り

3回続けて「黒-黒-黒」と出る確率は小さいように見えるが
同様に「黒-白-黒」「黒-白-白」「白-白-白」といった３回続け他場合の組み合わせ
全てにおいて「特定の組み合わせ」が出る確率は回数を増やすごとに小さくなる。

ある一つのパターンの出現確率は全ての組み合わせにおいて回数が増えるほど小さくなる
「黒-黒-黒」となる確率と「黒-黒-白」となる確率は他の全ての組み合わせが発生する
確率と同じ事がわかるだろう

返信する

赤黒で勝つまで２.1倍づつかけて、勝ったら掛け金リセットする

返信する

緑は無視？

返信する

黄色は無視？

返信する

某というおじさんが２０年以上ＣＭしてるカップラーメンの話題になってね？

返信する

簡単だよ
金持ちそうなやつの隣に座って
逆をはっていけば勝てる
知り合いがバカラで簡単に1000万になったって言ってた

返信する

ようするに
大王製紙 会長とは反対を賭ければボロ勝ち
だよな

返信する

じゃあ紫が続いたときは、どうすればいい？

返信する

どなたかヒントを頂けたらと思い投稿します。

ルーレットに３６回玉を投げ入れたときのバラつき傾向について
何かご存知でしたらご教授願いたいです。

つまり、３６回投げて３６回同じ番号に入る確率は相当低いと思うのです。
また、３６回投げて均等にすべての番号に１個ずつ玉が入る確率も同様に
低いと思うのです。
では、３６回投げて最終的に玉が一度も入らない番号は何個くらい
発生する傾向に落ち着くものでしょうか。
また、特定の番号に複数個の玉が入ることは十分に考えられると思います。
こういった「偏り」はどのように考えられるのかご教授願いたいです。

確率論にまったくの素人の質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。

返信する

162
アナログの癖があるから偏る
超高精度で作られたサイコロはこの偏りが少なくなる
ルーレットはタマを入れるタイミングは店ディラーが投げる
出目はコントロールされていると思ったほうがいい

ルーレットで勝つ方法は無い

返信する

36回投げて、一つの番号に36個全ての玉が落ちる確率と、・・・①
36回投げて、全ての番号に1個ずつ均等に落ちる確率は同じだと思うのです。・・・②

限りなく多くの玉を投げ込む場合は確率的に、均等に近づいていく「②」と思うのですが、
投げ込む回数が少ない場合、その出目には偏りが発生すると思うのです。

ある番号に、9回、ある番号に8回、ある番号に7回・・・ある番号に1回・・・ある番号に0回

こういった出目の偏りを統計学的に考えるような手法はありますでしょうか。
当方勉強不足ですが、”正規分布”という考えはこれに当てはまりますでしょうか。

返信する

>>162
狙った場所に玉が入るようになってる
しらないのか？

返信する

>>164
＞こういった出目の偏りを統計学的に考えるような手法はありますでしょうか。

無いよ。
そんな短期的かつ限定的な結果から統計的な何かを得る事は出来ない。
サンプル数が少なすぎて出目の評価や予測統計などには使えない。
悪い言い方をすれば無駄データ。

＞”正規分布”という考えはこれに当てはまりますでしょうか。

全然違います。
訊ねる前に一度自分でググれば明らかだろうに。

返信する

>>164
俺も相当馬鹿だが、正規分布はルーレットの出目には意味ねーだろう

正規分布って、大量のデータの中から一定の条件にあてはまるｎがどの程度
の割合含まれるか、とか平均からどのくらいの領域はずれてるか、を抽出す
るものでしょ？
あってるかどうか疑わしいけどさ

出目を正規分布で表したら分布が山にならんで直線になるんでねーの？

返信する

統計学的や正規分布はルーレットでは無意味だよ
ルーレットは店側が数字をねらって投げることが出きると考えよう
だから球を投げてからビット出きるのでその数字を読むゲーム

で勝つ方法は　、、、、ある

返信する

>>168
勝ってる人と同じ賭け方をすればいいだけ

返信する

>>168
「勝ちすぎている奴の逆」な。

返信する

４回連続で赤が出たら
５回目も赤が出ると思える奴のが勝てると思う

返信する

>>162
>３６回投げて３６回同じ番号に入る確率は相当低いと思うのです。
>また、３６回投げて均等にすべての番号に１個ずつ玉が入る確率も同様に
>低いと思うのです。

これ考え方の問題だと思うよ。
投げる前ではそうだけど、結果で考えれば、
１に３６回連続して入る確率と、実際３６回投げて入った番号の所に同じ順番で入る確率は一緒。
やるまえは低くても結果で考えれば同じ確率。
あくまでも狙って投げないことが前提。

返信する

>>162

確立で説明すると簡単なんだけどね。
３６回だと大変だから回数を減らして説明すると

３回なげた時のパターンは以下のとおりなのはわかるよね？

黒−黒−黒
黒−黒−赤
黒−赤−黒
黒−赤−赤
赤−黒−黒
赤−黒−赤
赤−赤−黒
赤−赤−赤

上でみると３回黒が続けてでる確率は他のパターンの組み合わせと同じ事がわかるよね。

サイコロを３回ふって「黒−黒−黒」と３回続けてでる確率は低いんだけど
同じように「黒−黒−赤」「黒−赤−黒」など全ての組み合わせのでる確率も同じように低い。

なので「黒が続いて〜最後が黒」と「黒が続いて〜最後が赤」はどちらも
同じ確立なのがわかるかな？

つまり人間が勝手に「全部黒」という事に特別こだわってるだけで
出目パターンからすれば「全部黒」も「他の赤と黒が入り混じったパターン」
も差はないわけだ

サイコロ振る回数が１回増えるごとに「場合の数」は２−４−８−１６〜と増えていくので
ある特定の赤黒の組み合わせパターンのでる確率は１／２−１／４と小さくなる

わかったかな？

返信する

以前の説明を再利用したので赤黒になってるけど
ルーレットの場合も同じなのはわかるよね

返信する

>>162
>また、特定の番号に複数個の玉が入ることは十分に考えられると思います。
>こういった「偏り」はどのように考えられるのかご教授願いたいです。

君が「偏ったサンプルだけに注目してそうでない場合を無視しているだけ」
という事で実際は偏りはない（３６個の穴にはいる確率はすべて均等）

返信する

>３６個の穴にはいる確率はすべて均等
金が掛かったルーレットでその考えの奴は負ける

ギャンブルは親と場が絶対強い　子供に勝つように勝負する

返信する

>>176
ルーレットは良く知らんけど
０か何かに入ると「親の総取り」みたいなルールが
あるんじゃなかったっけ？

そのルールがあるとイカサマ無しでも親が儲かるはず

返信する

http://www.msn.com/ google or yahoo

返信する

http://www.yahoo.com/ look here

返信する

なんでルーレットで胴元が儲かるかってのは、0と00があるから
というのは建前でイカサマだからだよ

返信する

狙った目に投げ込めるディーラー相手に攻略法なんて存在しない
たまにチップでも渡しておけば小遣い程度くらいは勝たせてくれるかもしれないな

返信する

>>181
>狙った目に投げ込めるディーラー

スレタイよりも、こっちのほうが確率的に可能かどうかのほうが知りたい
高速で回転するルーレットの1/37の所に玉を入れる事って
本当の可能なの？ＴＶや映画だけの話ではないのか？

玉を手から離すタイミングとルーレット台の回転速度で考えると
天文学的な確率になると思うけど

返信する