二重思考（Doublethink） 権威主義体制の渡世術

＜二重思考（Doublethink）は、ジョージ・オーウェルの小説『1984年』に登場する思考能力であり、物語の中核をなす概念。
作中では「相反し合う二つの意見を同時に持ち、それが矛盾し合うのを承知しながら双方ともに信奉すること」と説明されており、舞台となっている全体主義国家では民主主義などは存立しえない、という事実を信じながら、なおかつ、国家を支配する「党」が民主主義の擁護者である、というプロパガンダをも同時に信じるなど・・・＞

返信する

ロシアメディアは巡洋艦「モスクワ」沈没についてどういう反応をしてるの？ロシアでこれがどう話題になっているのか聞いてみたい
　公式発表では「モスクワ」は火災によって損傷し、その後嵐によって沈んだということになっているのに、なぜウクライナの責任になるって言うんだ？ 😂もう連中のプロパガンダは現実だけではなくプロパガンダ自体が矛盾する段階にまで来てる「えっと、これを我々は何て呼んでいるんだっけ？」「ああ、そうだ特殊作戦だ」って 冗談にもほどがあるだろ。取り繕うことすらしてない
↑え？インスタグラムって利用できるの？VPNを使えば利用できるって知っていたとしても国のプロパガンディストであるなら国が禁止した方針に従うべきじゃないの？
http://blog.livedoor.jp/drazuli/archives/10005574.htm...

返信する

どうやら君はロシアというものを理解してないようだｗ（僕も時々理解出来てないから大丈夫）インスタグラムが禁止されているのはその通り。だけどロシア人は皆（プロパガンディストであろうが政府の高官であろうがキリル1世ですら）VPNを使って投稿し続けてる。ペスコフ（プーチンの報道官）はVPNを使用しているかという質問に対して「使ってるに決まってるだろ。何で使っちゃいけないんだ？」ってはっきり答えてる
　↑厳密に言うとその禁止はプロバイダーがそれらへのアクセスをブロックしなければならないというものであって、各個人がインスタグラムとかにアクセスすることを禁止するものではない。この件に関しては裁判所から説明があった
　　↑VPNは禁止されてない。プーチンの報道官もVPNを利用していることを公言してる。「何で利用しちゃいけないんだ？VPNの使用は禁止されていないのに」って
http://bbs143.meiwasuisan.com/newsit/1647542495/007...

返信する

まああれだ　尾崎豊をシェリー！ガンダムかっけー！と感じつつ
本心では　どこがかっけーんだ　バカ野郎　と思ってるみたいなもんだ。

返信する

ようはロシアの権力者たちは強欲な異常者の集まりや
だからクーデターなんて起きないし、戦争で民間人を何十万人と殺そうとも屁とも思わない
まったく罪悪感を感じない精構異常者がほんの数％生まれるらしいのだが
上に行くのはそういう奴らばかりらしい

返信する

>>1 ジョージ・オーウェル(1903　- 1950)
イギリス植民地時代のインド生まれのイギリスの作家。1936年に「新聞記事を書くつもり」でスペインを訪れたがバルセロナでの「圧倒的な革命的な状況」に感動して、1937年1月、フランコのファシズム軍に対抗する一兵士としてトロツキズムの流れをくむマルクス主義統一労働者党（POUM）アラゴン戦線分遣隊に参加し、伍長として戦線へ赴いた。そこでオーウェルは、人民戦線の兵士たちの勇敢さに感銘を受け共和派の義勇兵に加わったものの、ソ連からの援助を受けた共産党軍のスターリニストの欺瞞、即ち「トロツキー主義者」とレッテルを貼られたPOUMに対するスターリン指導下の共産党による粛清が開始され、危機一髪のところでフランスに脱出（『カタロニア讃歌』）。共通の敵だと思っていたファシスト（フランコ政権側）より味方であるはずのソ連・スターリニストのが悪辣だったことを体感して、ソ連の「粛清」を嫌悪する民主社会主者となっている。これらの経験から反スターリニズム（反共産主義）・反ファシズムという反全体主義思想となり、風刺小説「動物農場」を執筆しベストセラー作家となる。オーウェルは1944年には本作のテーマ部分を固めており、結核に苦しみながら1947年から1948年にかけて転地療養先の父祖の地スコットランドのジュラ島でほとんどを執筆した。病状の悪化により1947年暮れから9か月間治療に専念することになり、執筆は中断された。1948年12月4日、オーウェルはようやく『1984年』の最終稿をセッカー・アンド・ウォーバーグ社（Secker and Warburg）へ送り、同社から1949年6月8日に『1984年』が出版された。

返信する

＞わたしの最新の小説は、社会主義やイギリス労働党（私はその支持者です）を攻撃することを意図したのでは決してありません。しかし共産主義やファシズムですでに部分的に実現した、倒錯を暴露することを意図したものです。小説の舞台はイギリスに置かれていますが、これは英語を話す民族が生来的に他より優れているわけではないこと、全体主義はもし戦わなければどこにおいても勝利しうることを強調するためです。
http://www.shiro1000.jp/hist/future/1984.ht...

「２＋２＝５」の証明
https://science-log.com/%E9%9B%91%E8%AB%87%E7%B3%BB/%E...

返信する

ロシアはナチズムに民主主議偽装の方便を学習したのではないか？
専制主義と全体主義は異なる。全体主義は民主主義を偽装したがるから混同される。
全体主義に民主主義はあり得ないというのは明らかに間違っている。
もともと曖昧に混じり、韜晦する体制だから。
ロシアは全体主義を模倣しているわけであるが、その本質は専制であり、独裁志向だ。
このモノマネはあまり必要ではない。
チャイナも同じ。われこそは民主主義だと胸を張るが、その必要があるとは思えない。
民主主義とは一体何なのだろう？どこにそれを理想的に体現した実例があるだろう？
なぜ、専制独裁であってはいけないのだろう？
独裁であれば、民主主義は含まれない。
ただ、外から独裁を倒壊させる力として沸騰するだけの、決して独裁に収容しきれないが消滅はできない「何か」に過ぎない。
イデオロギーは現時点ではあまり意味をもたない。
独裁で何が悪い？vs民主主義は存在していると言えるのか？
この対立しかないのではないだろうか？
独裁の外に、無視できない民主主義の「種」があるから、独裁と言い切りたくない体制が「全体主義」を模倣する。
そして、民主主義は現実には存在しない。ぼわっとしたイメージの塊みたいなものだ。

返信する

独裁は独占に似ている。
市場経済だと、公然と独占を目指せないのに、独占への希求がシステムを駆動している。
独占の何が悪い？とは口に出せないから、全体主義偽装よろしく、競争環境を重んじるふりをする。
では、理想的な競争環境は何で、どこにあるのかは、誰にもわからない。
ただ、独占を妨害し、許容しないことで、ネガイメージで浮かび上がるのみ。

返信する

ただ、この思考自体が狭い。
国家や政治権力、支配をしか対象にしていない狭さからくる。
この土俵の上だけの議論では全く足りない。
足りないのだが、生活者はこの狭さの中で息をし、悩み、語り、議論し、行動し、闘い、働き、飯を食う。
決して無視できはしない。
だが、学者がそうであってはなるまい。
学者が学問化すべきなのに、十分なしえていないことがあり、言語化もできていない。
社会科学系が、未だ学問化されそびれているのは、これが原因。
狭い土俵で、新しい力士が、あたかも史上最強のように登場しながら、歴代比ではかなり見劣りし、弱いかもしれないという、繰り返し。

返信する

1941年にリリースした共産主義の宣伝ポスター。サムイル・マルシャークの詩を呼び物にしています。
「チャットしないでください！」
「警戒してください。壁は最近耳を傾けています。おしゃべりやゴシップは反逆につながる可能性があります。」

返信する

ファシズム は女性の最悪 の敵です。
ファシズムと戦うために　誰もが！

返信する

ウクライナとの戦争中、インターネット、メディア、野党に対する国家のすでに厳格な統制が強まった。同時に、反戦抗議はほぼ党派的なものになりました-多くの政治家、ジャーナリスト、活動家は、ロシア軍の行動に関する「偽物」に関する記事の下で刑務所に入れられないように国を離れなければなりませんでした。このような背景から、現代​​ロシア社会は後期ソビエトとますます比較されています。これらの比較が適切であるかどうかについて、メドゥーザ
は人類学者であり、ソ連の最後の数十年についての本の著者であるアレクセイ・ユルチャクと話しました。

ーあなたの本で説明されているソビエト人の精神の主なメカニズムの1つは、「外の場所」です。理論的には、それは権威ある言説、プロパガンダへの抵抗を提供するはず です。2022年2月24日以前は、多くのロシア人は、プロパガンダが粗すぎるという理由だけで、実際には機能しないと信じていました。なぜロシア人はこの以前のソビエトの外での経験によって保護されなかったのですか？
https://meduza.io/feature/2022/04/25/eta-voyna-p...

返信する