読書をした方が頭が良くなりますか?


▼ページ最下部
001 2017/09/03(日) 17:16:41 ID:oF0.3dh6wU
どうでしょうか?

返信する

※省略されてます すべて表示...
033 2017/10/14(土) 05:39:47 ID:2dx/ESQ7QQ
「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」
オットー・ビスマルク

集合知による判断は個人の偏狭な判断力を大きく上回る。

返信する

034 2017/10/14(土) 20:36:24 ID:rstCsEFRe6
>>32の論理的思考力の無さにはビックリするなあ。

>>8は、こう言う。
「雑誌や新聞やネット記事でも読め」と。
それを>>32は肯定していながら、

>とにかく歴史関係の本は絶対に読むな

と宣う。

雑誌や新聞は時事の記録、つまり「歴史」そのものなのだよ。
歴史の中に人類のすべてが含まれているわけで、歴史を学ぶことの重要さを知らない者はただの馬鹿。

返信する

035 2017/10/15(日) 00:37:57 ID:8ldaLOxcfI
>>34
大目に見てやって。
多分「史料」って言葉も知らないんだよ。
歴史書は著者の頭の中だけで考えられ、創り出されてると思ってんだ。

返信する

036 2017/10/15(日) 13:48:44 ID:9Y0tBEC/Ns
読まないよりは、まあマシになる可能性が高まる。
本読んでても馬鹿な奴は馬鹿なままだが、だからと言って読まない方が良いとは思わない。

返信する

037 2017/11/04(土) 08:28:22 ID:TVo.oKYn1c
「沈まぬ太陽」を読んだ時は
人間不信に陥りました。

返信する

038 2017/11/04(土) 12:33:20 ID:J4QRi0vRtc
なりません。

読む本にもよりますし、解釈の仕方にもよるからです。

ただし、これだけは言えるでしょう。

あなたがもし、「バカでないならば、本を読んだほうがかしこくなります。」

ちなみにイチロー選手はほとんど本をよまないそうです。

返信する

039 2017/11/05(日) 21:12:58 ID:82vJ/vE.WE
歴史家が歴史の本を片っ端から読むのならいい
しかし一般人が本屋に平積みされているような本を読むのは危険だと言っている
例えば、純真無垢な若者が「竜馬が行く」なんかを読んだらえらいことになる
「保守派こそは正義だ」ってなるだろ、実際そう思ってるだろ?
そんなNHKまでもがグルになって美化する坂本龍馬の真実を一般人が見抜けるはずがない

どの本が正しいのか判断がつかない状態で売れ筋の本を手に取るのは危険
そんな本によって作られた誤った歴史認識がその人の一生を支配する
ドラマの最後に「フィクションです」と書かれてあっても、どうしたってそれで歴史認識が作られてしまう
真実の情報が頭の中に無いのだから

返信する

040 2017/11/05(日) 21:35:47 ID:82vJ/vE.WE
それを防ぐには、雑誌やネットで引用された細切れの短い文章を数多く読むこと
勿論それも嘘だったりするわけだが、
引用されるということは、その部分が需要なポイントだと教えてくれているのだから貴重だ
具体的には「るいネット」というサイトを毎日ちょこっと読んでいればいい
そうして、たくさんの事象を浅く広く取り込んでいれば、不整合を発見できる
嘘を見抜けるようになってから、本を選べるようになってから、じっくり読んだらいい

経済も政治も同様だが、最近は医学も根底から間違っているという話が出てきている
先日暗殺されたと思われる安保徹教授の話では、何百万年も試行錯誤して得られた我々の体と
百年そこそこの浅はかな西洋医学の対処療法と、どっちが正しいのかと問いかけている
世界を覆っている明々白々な嘘が、ネットの出現で暴かれている状況で本を読んでいる場合ではない

返信する

042 2017/11/06(月) 19:12:30 ID:NlOlYP68Cg
必ず工作員が湧いてくるなここは
確かに、「るいネット」にもおかしな情報はある
反論したくても掲示板方式じゃないからムカつくこともある

でも、その間違いというのは情報が足りないことによる認識の違いであって
少なくとも人を欺いて体制派に誘導するような記事は無い
そしてタブーのない中立だ

返信する

043 2017/11/08(水) 11:35:40 ID:sbfbVp.MTw
読書が重要なのでなく何に興味持って学習しようとするかの方が大事

返信する

044 2017/11/08(水) 12:41:47 ID:EBNOiMkx3c
>>1
明和民に問いかけることじゃない

返信する

045 2017/11/19(日) 11:36:39 ID:RI0JIHY4q6
>>44

すみません・・・。

返信する

046 2017/11/20(月) 00:53:02 ID:bQQQRgZw.c
おれはスピリチュアルと量子力学あたりよみたいね。

返信する

047 2017/11/20(月) 16:49:42 ID:MNiLHjpAiA
ことごとく書を信ずれば
すなはち書なきにしかず

返信する

048 2017/11/21(火) 08:59:18 ID:py73lTnTUQ
>>40
本の取捨選択も出来ない輩が、ネットで真偽を見分けられるとはとても思えないけどね。
ネットで、自分の信じたい情報だけを信じるオカルティストや変な思想にどっぷりハマるだけだろ。

読書ってのは、ネットを上手く使えるようになる練習でもある。
もちろん例外は居るだろうが、先にネットでは膨大な情報で溺れるだけだよ。

返信する

049 2017/11/21(火) 15:42:27 ID:fCDcBj6g0k
陰謀論にも耳を傾けるべきだが
オカルトに嵌ってしまってはダメ。

返信する

050 2017/11/21(火) 19:43:23 ID:6UhfFJ9bEY
「ベンジャミン・フルフォード デマ」で検索

返信する

051 2017/11/23(木) 03:28:32 ID:BzVnEzwE8g
>本の取捨選択も出来ない輩が、ネットで真偽を見分けられるとはとても思えないけどね
逆だって言ってるんだが

何の知識も無い者に、正しい本が選べるわけがないじゃないか
だからネットで細切れの情報を真偽問わず多数読んで、広い視野を持ってから本を選ぶべき

そもそも本なんて思考停止で情報を脳内にコピーするだけのもの
思考力が無くなって、得られた知識が嘘だったら目も当てられない
いわゆる文系脳のバカの誕生だ
これが恐ろしい

返信する

052 2017/11/23(木) 19:24:19 ID:dPyTpWCNkI
本を読むことって大事なんだなって思いました。

返信する

053 2017/11/26(日) 17:32:36 ID:2L6fiYt8yA
家電製品や車なら、売れ筋や見た目で買っても、大きく後悔することもないだろうが
本は、そうはいかない
本には、善人が普通に書いた本と、何者かに資金提供を受けて書かれた本がある
後者を読んでしまえば、バカになるというか、間違った考えで人生を送ることになってしまう

例えば、経済の本を読んでも「国債」というものを疑う本は無い
国債は存在するのが当然として書かれてある
こういった本を読めば読むほどバカになる
いわゆる文系バカと言われる体制側に都合のいい奴隷が作られるわけだ
文系バカは、日本の税収57兆円の半分が国債費に費やされても仕方ないと考える
しかし思考力のある人なら国債の存在自体が間違っていると気付く

返信する

054 2017/12/03(日) 07:40:44 ID:pGrRzUOodI
読書をした方が頭が良くなるかどうかは知らない
けど 全く読書をしない人との会話はつまらない
別に本の話をするわけじゃないよ
何の話題であれ 本を読まない人との会話は苦痛を感じる程つまらない

返信する

055 2017/12/10(日) 14:11:06 ID:GojtpjQX/s
良書に巡り合えればいいのだが
悪意を持って人を欺く書にハマったら目も当てられない
特に若いもんは、世の中どれだけの悪人と策略で満たされているか知らない

変な例になるが、原発賛成派と反対派があって
どっちかの世界に、どっぷり浸かって洗脳されるのはバカげているだろう?
創価学会のおばちゃん状態だと言えば分かりやすいか
あのおばちゃん達は、哀れで生きてる価値もないんじゃないかとさえ思う

そうならないように、今はネットというものがあるんだから
色々なサイトで色々な人の意見に耳を傾けるのが大事だと言うとるだけや

取り敢えず、るいネット http://www.rui.jp/

返信する

057 2017/12/10(日) 17:30:54 ID:8jmJDj4Kyc
「るいネットトンデモ」で検索

返信する

058 2017/12/10(日) 19:11:09 ID:QuUNiboRIk
頃合いってあるでしょ、成長に合わせてその頃合いに合う本を読むのはとても良い事
児童文学を大人になってから読んでもいいんだけど、もしも、その人が子供の頃に読んだとしたら
全く違う感想を持ったり感銘を受けたりしたかもしれないし、その後の人生に影響を与えたかも知れない
大人になるまでの間に、大人になってからも、その頃合いに本を読むという事は良い事だと思う。

ネット社会になってからは若者の想像力の欠如というのが問題になっている様だけど、活字離れが少なからず影響していると思う。

返信する

059 2017/12/16(土) 13:10:36 ID:eYEIaZW0gc
読書はバカになるんよ
スレ主のいう「頭が良い」というのは「正しい知識を持ち、そして思考力がある」ということだと思う
本を読めば読むほど、間違った知識を増やし、かつ思考力は低下する
それで権力者に都合のよいロボットになる

自分ではロボットになったことに気付いてないし、思考力もあると思ってる
だから自分のバカさに気付けない

それを、まざまざと見せつけてくれる動画がある
毎日、動画配信している老夫婦の市民メディアだ
この夫婦の片方は元教師、相方は元エンジニア
元教師の方は、まさに本の世界で生きてきた箱入り娘的な人で
元エンジニアの人と比べて、物事の認識力が極めて低い、
というか、社会の裏側を含めた社会全体が認識できない
恐ろしいなと思ったよ
こんな人を増やしたら国は滅亡する

返信する

060 2017/12/16(土) 16:18:25 ID:2Hdj2Z90B6
友人たちとの会話内容をありのまま報告すると
「都合が悪い。けしからん」と言う党委員。
現実をリアルに見れなくなってしまってる。

返信する

061 2017/12/19(火) 03:50:09 ID:JxSXhHxV2M
とある掲示板の本を紹介するスレを覗いていたんだが

「日本がアヘン漬けにされなかった理由」
「欧米の侵略を日本だけが撃破した」

という工作本が目に入った
もうね、タイトルだけで嘘てんこ盛りと分かる
こんなのが堂々と売られているわけよ
本を選べるレベルにある人なら良書を選んで読んだらいい
しかし生まれたての子羊のように世の中を知らない子たちには危険だ

ネットで浅く広く知識を得るのが先決だ
家電を買うときだって、ネットでレビューを読むじゃないか、同じことだ
変な本を読むなよ

返信する

062 2017/12/19(火) 20:11:25 ID:TPAz/wSstY
「ネット上でいつの間にか自分に都合のいい情報ばかりを集めてしまい、それが正しいと錯覚してしまう」という現象への警鐘に様々な意見が集まる
https://togetter.com/li/1180220

返信する

063 2017/12/20(水) 21:18:04 ID:TrkJID0x0w
これを読んで頭良くなると思うか?

返信する

064 2017/12/20(水) 21:34:43 ID:mWFDfJtXFY
ネット上でデマ・偽情報・陰謀論が注目を集めて爆速拡散する理由が研究で明らかに
http://gigazine.net/news/20140320-how-start-conspiracy-theory/

返信する

065 2018/01/29(月) 11:31:23 ID:NoCJpv9X3A
最低限言葉を理解する脳力は必要です
猿が本読んだら賢くなったという事はない

返信する

066 2018/03/13(火) 15:34:53 ID:4iJGvcGDWA
吉川英治の名著「三国志」

返信する

067 2018/03/15(木) 21:22:00 ID:OL3O6.ZO62
古典文学「ギルガメシュ叙事詩」「グリム童話」やらから始めたら良いんじゃないの?
こういうのを早い時期にしっかりと読むのとそうでないのとでは、その後の無駄な悩み?を解消する過程で差が出ると思う。

返信する

069 2018/03/17(土) 04:16:50 ID:scbF8sKDvU
是非とも、一生何の本も読まずにいて本当に頭が良くならないのかテストして欲しいものだ。
案外、本から得る情報はもう無視しても良いくらい世の中に情報が溢れてるのかもしれん。

つか頭の善し悪しとバカかどうかって別物だよな。
頭は良いけどバカって奴がここにも沢山いるしw

返信する

070 2018/04/26(木) 08:07:07 ID:asYfEhg.hE
頭の良さと知識量は別もの
何でも知っている人を頭の良い人と思いがちだ
クイズに全問正解する人は、頭いいなーと思ってしまう
しかし、それはコンピューターと同じで記憶力が良いというのが正しい表現
コンピューターの記憶力は凄いが、言われたことしかできないバカだ

では頭がいいというのは?
それは物事を正しく認識できるか、ということに違いない
例えば、自民党から発せられる無数の情報を覚えているのが記憶力
その情報を分析して、「自民党とはこういうものだ」と正しく認識できるのが頭の良い人

返信する

071 2018/04/26(木) 09:43:31 ID:asYfEhg.hE
だから本を読んでも頭は良くならない
それで間違った本を読んでいたら最悪だ

では頭を良くするには、脳のニューロンを増やすにはどうしたらいいのか
それは思考してロジックのパターンを増やすこと
本を読んだりテレビを見るのを減らして思考する時間を増やす

とはいっても、僧侶のように黙々と思考するのは困難だろう
何かを解決する中で思考するのがいいだろう
理数系の問題を解くとか、作家やプログラマーになるとかクリエイティブな仕事を

返信する

072 2018/04/26(木) 16:39:54 ID:JXnY12xBek
書き手の腹を探り手元を見透かせ!

返信する

073 2018/04/27(金) 03:37:09 ID:ZU2.6Fxvqs
本(電子書籍を含む)を読まない奴って、文章も書けない。
文章をマトモに書けない奴ほど、バカに見えない奴は居ないかもな。
報告書の文章が、小学生並みの奴が居るのも事実。
拙過ぎる雑文を読んでると、書いたヤツがバカ過ぎに思えて苦笑するしか無い。
まぁ、若い内に「名作」と言われる小説は読んで損は無い。
後々、自分を守るために役立つだろう。

返信する

074 2018/04/28(土) 08:28:38 ID:ROvNQbzNFY
まぁ頭はどうかわからんけど品性は良くならないみたいだね。

返信する

075 2018/05/02(水) 21:59:08 ID:6zq3AMVGiY
10年以上まともに本なんて読んだことないよ
音楽理論書だけは真面目に読んだけど

返信する

076 2018/05/03(木) 03:10:03 ID:96I6rp4jik
>>75
「10年以上まともに本なんて読んだことない」って言うけど、
その「音楽理論書」ってのは、「本」じゃなくて「巻物」かなんか?
だからカウントされないの?

返信する

077 2018/05/04(金) 20:47:36 ID:IoXxkLGIKI
ギターで自由にアドリブできるようになりたいから読んでるだけで、実用書ってかハウツーものだからね
ここで言ってる本ってのは小説とか歴史とか思想哲学とかなんだろ

返信する

078 2018/06/11(月) 18:36:40 ID:QgE/3w0HLY
洋書も、いいかも?

返信する

079 2018/06/15(金) 06:12:10 ID:zgSFsfdzso
>>1
逆に、一切本を読まずにいたらどうなるか、主自身に試してほしいな。

返信する

080 2018/06/22(金) 21:00:26 ID:wJMtYN0ok2
>>78
それ読んだ。
けっこう良かったよ。

返信する

081 2018/06/23(土) 07:58:56 ID:O0SIFBDNDA
>>80

キャシーの肛門を羽根で擽る場面がありましたよね?

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:28 KB 有効レス数:79 削除レス数:2





知識/学問掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:読書をした方が頭が良くなりますか?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)