国学

国学の祖、荷田春満をスレ画としてみました。
いまこそ国学を再評価するべきではないでしょうか。

返信する

日本の古い神道や「古事記」「万葉集」など古典の価値を再び発見したことは評価できる。
が、
どうも江戸時代の国学者たちがつくりだしたそれらへの価値観やイメージが、
そのまま固まってしまって後世へ伝わったのでは、という印象もぬぐえない。

返信する

>>2
最初に尽力した四大人が偉大過ぎて、発展進展させるだけの後継者がいない事が原因なんでしょうね。
その為、そのまま固まってしまって、ある意味「聖典」化してしまったのでしょう。

本居宣長の古事記伝なんて、いまだにもてはやされているし。
それ以上の研究をした後継者は皆無だったのだろう。

返信する

「国学」って定義はわかるんだけど、いまいちピンとこない。
結局何をどうしたら良いの？古事記読んだらいいの？

返信する

国学なんていっても本居宣長のように中国発を一つ一つ排除していったら
結局この国には何も残らない。

返信する

>>5
え？
「仏教」からして伝来時期には既に日本的要素満載なんだけど、それはまったく知らないの？

本来は悟り・解脱目的の当時の仏教も、日本は先祖供養や天皇や親への恩返しの手段として受容した。
それは神道的解釈(霊魂は現世に留まり子孫を永遠に見守る存在となる)があったからこその変容であり、
この土地の精神性が土台として確立していたからこそ宗教も文化も律令制度も咀嚼嚥下出来たんだよ。

＞結局この国には何も残らない。

なんて、「私はまるで日本の事を知りません」と馬鹿自慢をしているに等しい。
そう思い込んでいるだけなら、(いままでどんな勉強をしてきたか薄々察しはつくけど、)
もう一度勉強し直した方が良いよ。
今の君の知識では何をどう言っても馬鹿馬鹿しい事になるからね。

返信する

妻に伊藤仁斎の『仁斎』をとって子どもに
名前を付けたいと言ったら二日ほど口をきいてもらえなかったorz

返信する

森野「真面目にそんなこと考えてるの？ だって私達ガチレズなのよ？ふふふ」

返信する