「天皇」は無礼 一君万民の天皇制は意味なし芳一


▼ページ最下部
001 2013/01/12(土) 12:53:31 ID:aq2foCD2mI
「禮君不稱天」「礼君は天を称さず」
「礼儀をわきまえた主君は自らを『天』などとは称さない」
(「礼記」坊記第三十)

日本の主君の号である「天皇」は、その呼称からして実は非礼に当たる。
おそらく聖徳太子あたりが、隋の皇帝煬帝に対抗して名乗らせ始めた呼称に
違いないが、他国の皇帝に対抗して勝手に「皇」を名乗り始めたことのみならず、
そもそも「天皇」という呼称を用い始めたこと自体が、普遍的な礼法に反している。

しかし、聖徳太子は「礼記」儒行第四十一から「和を以って貴しと為す」という記述を
十七条憲法に引用するなど、礼法にも精通していたことが明らかである。にもかかわらず、
あえて「天皇」などという礼法に反する呼称を用いさせ始めたのには、ちゃんとわけがある。

天皇は、人界の主君こそが敬うべき「主君のための主君」なのである。

天皇本人は、主君というよりは「天」そのものであり、人間社会を実力によって統治する
国王や帝王並みの主君がその「天」を敬うようにすることで、世の礼儀を正して行くのである。

かの有名な遣隋使の「日出ずる処の天子、日没する処の天子に書を致す。恙無きや」という
文書の「日出ずる処の天子」というのも、実はこの書を小野妹子に送らせた聖徳太子自身の
ことを指しているのであり、天皇はその天子たる聖徳太子が敬う天そのものでこそあった。

聖徳太子の後にも摂関家や将軍家など、天皇以上もの社会的実力を持つ権力者が多数
日本では勇躍した、それも「天皇」という号の特殊性に合致した必然的な結果だったのであり、
天皇の他に実力ある主君級の人物がいて、その人物こそは天皇を敬いの対象として
行くことでこそ、天皇制という体制もまたその存在意義を帯びるのである。

天皇の他に主君級の人物がいるわけでもないのに、ただの平民なぞが主君としての天皇などを
敬おうとしたりしたなら、かえってそれが無礼を助長する結果にすらなってしまうわけで、
一君万民状態での天皇制は全く意味がないのみならず、害があるとすら言える代物なのである。

返信する

002 2013/01/12(土) 13:09:35 ID:N1yHN7./To
003 2013/01/12(土) 13:41:08 ID:aq2foCD2mI
[YouTubeで再生]
武人は「膝行」という特殊な歩き方を君主の前ですることで、
自らに攻撃の意思がないことを示すのが礼儀なのに、
マッカーサー陸軍元帥は昭和天皇の横に仁王立ちとなり、
わざわざその写真を撮って世の中にばら撒きもした。
それで、自分が大将の器などではないことを露呈しもした。

D.ロックフェラーも昭和天皇訪米時に、天皇を自宅に招き入れた。
「主君を自宅に呼べるのは九十歳以上の老人のみ」と「礼記」
王制第五にあるのに、ロックフェラーは当時まだ六十代だった。
これも、自分が皇帝の器ではないことを露呈する非礼となった。

むしろ、自分が真の皇帝や大将軍たるためにこそ、
ロックフェラーやマッカーサーも天皇を礼遇すべきであったのに、
ひがみにかられて礼を失した応対などをやらかしたものだから、
自業自得で、自分たちから皇帝や大将としての資格を奪い去ったのだった。

返信する

004 2013/01/12(土) 14:07:10 ID:aq2foCD2mI
礼節など始めから「知ったことか」であるアメ公だけでなく、
明治以降の日本もまた、天皇を日本の俗界からの皇帝(emperor)
として祭り上げるという過ちを犯した。そんな権能は始めから
天皇には具わっていないにもかかわらず、日本の片隅の田舎者どもが
中国産の尊皇攘夷思想を真に受けて、そのままそれを天皇に適用した。

一応、内閣総理大臣が主君に準ずるような存在として置かれはしたが、
あくまで民権主義下や民主主義下での最高権力者であり、民の言うことを
聞いてそれに従うという、君臣としてはあるまじき側面をも抱え続けている。

首相じゃ不足だし、大統領でも不足な上に君主制とは相容れない。
日本以外の常識で「王」や「皇帝」と見なされるほどもの権能を持つ人物が
天皇の他にいることで初めて、さらにその上にある存在としての天皇までもが
その真価を発揮するようになる。そんな人間は全国から絶やされた廃藩置県後
の日本において、天皇までもがその真価を発揮できなくなったのである。

返信する

005 2013/01/12(土) 17:21:02 ID:pOajs2sZXU
削除(by投稿者)

返信する

006 2013/01/12(土) 17:24:41 ID:pOajs2sZXU
削除(by投稿者)

返信する

007 2013/01/12(土) 18:56:33 ID:aq2foCD2mI
今の日本でも、天皇陛下を崇敬しているという人間のうちで、
だからといって人並み以上の品があるような人間もついぞ見ない。

むしろ、「自分は自分のすべきことをするまで」という態度姿勢で
いるような人間のほうが真摯である場合が多い。それと比べれば、
庶人の分際で天皇を敬愛しているなんていう人間のほうが、
「虎の意を狩る狐」然とした品のなさが際立っている。

日本社会に、天皇個人を崇拝する伝統文化なんて、ありはしないから。

神聖不可侵にして、庶民にはその様相を計り知る資格もないもの
こそは天皇であり、神社への参拝で漠然とした間接的な崇敬を育む
ところにのみ、一般人が天皇と関係を持つ余地もあったわけで。

顔見せして洋服を着ている天皇本人を崇拝するなんてのは、本来の
神道文化と比べても、明らかに相が狂っている。そういった崇め方で
人々が善心を養えるようには、天皇制というものはできていない。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:12 KB 有効レス数:14 削除レス数:0





知識/学問掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:「天皇」は無礼

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)