地震学
▼ページ最下部
001 2012/01/08(日) 18:30:19 ID:2bzE9HMbeg
今、最も進歩を期待したい学問。
返信する
002 2012/01/08(日) 18:35:47 ID:OaKjC.ChNM
003 2012/01/08(日) 18:38:25 ID:2bzE9HMbeg
>>2 今現在出来ていないからと言って税金泥棒と言うのは間違いだ。
今後出来るようにする為の研究基礎データ固めをしているんだから。
仮に今できないからと言って予算を削減または取り潰ししたら、
この分野の発展は二度と見込めない。
返信する
004 2012/01/08(日) 19:53:45 ID:fK/T/JVYDI
005 2012/01/08(日) 23:32:57 ID:ttRQg/tbWE
あんだけデータ、理論、観測機器がそろっている天気予報でも一週間後はがんがん外す
からなあ。地震予測がどれだけ難しいかか想像ですらおぼつかん。そもそも予測って
「完全な理論」「一瞬にして全体を把握する目」「計算を間違わない能力」が必要と
される神レベルの仕事で人がどうこう言えるものじゃないってことは理解しておいた
ほうがいいかも。
返信する
006 2012/01/09(月) 18:11:02 ID:K0hQeMsAt2
>>5 少しずつでも精度・的中率を上げれば良い話だろ?
神レベルの的中率なんて不可能なのは当たり前の話だけど、
どうせ完璧には出来ないからと言って、出来る努力をしないのはあかんよ。
返信する
007 2012/01/10(火) 17:10:52 ID:nJjNucWkSQ
年間数十億の予算を吸って、予知は10秒前
いつまでに起きる、何年が最も危ない が(胡散臭いが)予知の報道の
正しいあり方だよな
P波検知の地震予知方法は地震速報のそれであって、予知は何か別のメ
ソッドが欲しいよね、そろそろ
それが何なのかは全くわかんないが
返信する
008 2012/01/10(火) 18:44:31 ID:hNNPKZYIFg
>>7 「地震雲」とか「動物が騒ぐ」とか、オカルト的な事を除けば、
基本的には地磁気や電波の乱れなどを地道にデータ蓄積して
複合的に判断するしかないと思うけどね。
新しいメソッドと言うよりは、データベースの充実と解析方法の
精度を上げるしかないと思う。
返信する
009 2012/01/10(火) 20:42:07 ID:b6eadwUnvw
予想外だった、現在では予想できなかった、多分くるかも、注意が必要です、現在の予測では限界でした。って言えばいい楽な仕事です。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:26 KB
有効レス数:37
削除レス数:1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
知識/学問掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:地震学
レス投稿