澤口俊之


▼ページ最下部
001 2011/06/06(月) 12:16:11 ID:qP1BDQgzsI
TVで失笑を買ってるのに大ウケの先生。
なんか北海道大学をセクハラで追い出されたらしいが、
もしドラマガリレオの主人公を現実の世界で例えると
こういう人になるのかも知れない。

返信する

002 2011/06/07(火) 07:46:29 ID:sfwXjsiSzo
セクハラは良くないな…

返信する

003 2011/06/09(木) 09:39:32 ID:14MDf4Bcps
言語障害者

返信する

004 2011/06/10(金) 07:48:55 ID:T2zpKPrpjc
以外にもスポーツ得意らしい。
高校球児だったみたいだし。

返信する

005 2011/06/11(土) 11:06:14 ID:LO9.1xwmRU
トンデモだよね・・・。

「〜は証明されている」「明らかになってる」とか言いすぎw
なってねえっての。

返信する

006 2011/06/17(金) 10:44:14 ID:o3IoV6w9ik
>>5
もう少し具体的に教えてくれ

返信する

007 2011/06/17(金) 16:05:09 ID:h.idf6C4sc
自説に過ぎない学会で全く認められていない主張を
「もうこれは証明されてる」とか言ってしまうんだよ。

バラエティのほんまでっかTVは
彼のトンデモを承知の上で招聘してるんだけど
あれはそういう系のガチなトンデモ学者と
テレビ的な面白さのために演出でやってる民間研究家(?)
の間でバランスを取るように意図されているもの。

ちなみに血液型性格判断も肯定しているw


文系でたとえるなら
「邪馬台国はフィリピンにあったことが明らかになっています」
くらいのトンデモ。

返信する

008 2011/06/17(金) 17:46:51 ID:SRwZgODGGY:SoftBank
「学会では概ね否定的に言われますが、私はこう思ってます」ならアリなんだがなあ。
証明とか明らかと言うと専門知識がない俺らは
まるで定説のように思えてしまうし。
学会で認められてないなら、多分違うんだろうとか、怪しいとかそういう見方もできるのにねえ

返信する

009 2011/06/17(金) 21:38:11 ID:.R7UBe8zPs
>>8
本人は自分が正しい、証明した(された)と思ってる訳だから、
わざわざそんなこと言う必要がないじゃん。

冤罪の裁判で論争している時に、
「"検察には証拠にはならないと言われていますが"私は○○に居て事件現場には行っていません]
なんて言わないだろ?
「私は○○に居て事件現場には行っていません。証人も居ます!」って言うでしょ

原発の事故でも、
「統計的には100mSv以下の被爆では原因を分離できませんが、被爆は危険です」
って言わないだろ。
「20mSvなんて危険に決まってる!」って言うだろ。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:10 KB 有効レス数:22 削除レス数:0





知識/学問掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:澤口俊之

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)