学歴で人間に能力を期待するのなら、

もう人間は要らんのです。😅

返信する

黙れ！低学歴

返信する

>>2
それを言っちゃあオシマイよ
言わんでもスレ主は終わってるけど😅

返信する

>>1
それは「学歴」ではなくて「得点」な

学歴とは文字通り小中高大と愚直に学業を修めてきた道のりを総称して「学歴」という。
「努力と研鑽」や「最後まで投げださない」「すぐに諦めない」等々の資質を見るのが学歴。
特に低学歴の場合は後者の「すぐに諦める」に関しての資質を見破るのに最適な物差しが学歴。

返信する

とりあえずAI導入して人材不足を解消したら
人件費削減の道まで見えてきた
AIの進歩に感謝しかないよ

返信する

上司や先輩方を見れば
学歴があっても勉強してないことくらい
すぐ分かるだろうに・・・
気合と根性、やる気と体力が無かったら
屁の役にも立たねえわ (^｡^; )

返信する

>>4
それは違うね。
何しろ、学歴を得るための勉強には、全て制限時間があるから。
試験時間でも卒論期限でも。

むしろ、制限時間内に解けない問題には見切りをつけて、
解ける問題だけを解く能力を高める必要がある。
つまり、常に一定以上の諦めと共に問題を解こうとする能力。

そんなだから、国を動かす政治家や高級官僚とかになっても、
全身全霊で国を良くして行こうなんて気概が始めから挫けてる。

そういう人間にできることは、もう全部AIのほうができる、
ってだけなんで、別にAIが人間の何もかもを超えたってわけでもない。

返信する

>>7
そんなテクニカルな一面の話をしていない。
今までの人生で
「俺、僕は私は勉強ができなかった」というヤツで本当に真面目に真摯に愚直に勉強したヤツを知っているか？
多くの場合（いや殆どかも）「出来なかった」ではなく「やらなかった」ヤツばかりではないか？

「最後まで投げださない」「すぐに諦めない」というのは時間制限というテクニカルな話ではなく人としての有様。

返信する

一面じゃない、学歴を得るためのすべての勉強が、
所詮は制限時間への諦めありきなものでしかないのだから。

投げ出さない、諦めないもまた、全て一定以上の諦めと共にのみ。

そんなだから、日本最高学府の東大もノーベル賞不毛の地と化してたり。
人類史に貢献する域の研究のために、そんな諦めは却って邪魔になるだけだから。

返信する

>>1
学歴で人間に能力を期待するのなら、×
学歴で人間に能力を期待するの京都、〇

返信する

>>9
京都大学の鎌田浩毅教授の話が面白いが彼自身は筑波大学附属駒場高校から東京大学理学部という経歴ながら
京都大学に赴任して「京大とは？」を一言で言うと100人に1人くらいが研究という分野でブレークスルー
してくれれば良い、あとの99人は単位をあげるから優秀な社会の駒になってね。そういう大学だと評している。
いや、別に京大の事ではなく人類史に貢献する域の研究者は居ないと困るが何人かいれば良いんだよ。
そして優秀な社会の駒も社会にはそれなりに貢献する。全く貢献しないのは
「俺、僕は私は勉強ができなかった」というだけで真面目に真摯に愚直に勉強しないで逃げ出したヤツ

返信する

その、いちいち高学歴の観点からマウントを取ろうとしているような相手と、
高学歴との間に、もう人材としての格差が認められなくなったって話なの。

高学歴なりの「優秀な駒」としての能力は、もうＡＩのほうが上だから。
そういう能力をわざわざ人間が得ようとすることで、普通の人間よりも
次元の高い所で、致命的な諦め癖の持ち主ならではの害悪をばら撒き、
ノーベル賞受賞者の足まで引っ張ったりするぐらいなら、もういないほうがマシなぐらいで。😅

能力が低いなりに身の程をわきまえて、ＡＩの下請けすら嫌がらずに請け負える
ぐらいの人材のほうが、これからの時代にはまだ人間なりの存在価値があるってもん。😓

返信する

>>12
いやいや、そんな事を言っているのではない
AIは結構なものだし今後は人類に欠かせないものになるだろうね
特に現在の端的に言ってしまえばデータベース集約型ではなく自律型AIが実用化されればね

ただ、どんな時代になっても小中の”定型型課題”高校の”高度定型型課題”そして大学入試
これらをして「やるだけ無駄」「やる気が起こらない」「やろうとしない」「やる前から諦めた」
という輩はAI、知識、能力、成果、存在価値等々以前に「人の資質として終わってる」という事よ。
”学歴”に限らないスポーツなどでも同じで「練習は嘘をつかない」とまでは言わないが、なぜなら
練習すれば誰でもがプロ野球選手になれるわけではないからね、でも「やるだけ無駄」「やる前から諦めた」
らプロにも為れないし成果も出ないし人を動かすことも出来ない。

いやいやAI結構、ただ「人の資質として終わってる」と人としての信用を得ない。AI時代になっても
人としての信用は普遍的だよ。

返信する

>>13
そいつは話が通じる相手じゃないんです。
いつだって自分が言うことは正しいという考え方で、そもそもこの板に来るべきではない人間です。
どんなに具体的かつ客観的な根拠で間違いを指摘しても、
「そんなものは根拠にもならない」と突っ撥ねるか、
論点をズラして逃げようとするか、
相手に罵声を浴びせるかして、
とにかく自身の非を認めることは絶対にありません。

直接関わろうとはせず、生温く見守るくらいがちょうどよいかと思います。

返信する

ぶっちゃけ産業革命以降でも人類は～革命という社会の大変革を幾度も経てきたんだよ
それでも世界中で高学歴が優遇される社会的価値観は変わらなかった
小学校で最低限の課題や宿題さえもしない中学では授業も聞かないで高校は自分の成績で入れる
高校で良いと刹那的に生きてきた人間は社会がどんな変革を遂げようと使い物ならない

そういうシンプルな事だろ？

返信する

高学歴と比較しようとしている一般人が、
いちいちみい山のみいちゃんとも大差がないような、
もはや発達か知的が入ってるような域の愚か者、
それほどにも世間一般の大衆を侮ってかかっているのが
高学歴ゆえだというのなら、それもまた度し難いことだし、
そんな連中がこの世を支配下に置けばこそ、悪政によって、
一般人をそんな域にまで愚民化させてしまうってとこもあるわな。😅

高学歴になれるだけの勉強も、やって出来なくもないに越したことはないし、
さらにそれ以上の社会的功績を挙げられるだけの才覚もあったほうがいい。

しかしそんな才覚をもう、今の学歴取得なんかに振り向ける価値が少しもない。
その範囲でできることはもう全部AIのほうがうまくできるようになってってるし、
むしろ試験時間や論文期限の間までしか努力しない、高次元な所での怠惰癖、
百戦錬磨の諦め癖の持ち主と化する弊害ばかりが大きすぎるから、早急にでも、
人材の査定基準から今の学歴なんかは排除してかかるべきというのみ。

返信する

はっきり言って/8sgVt36Bcは知識も学問とも無縁です
偏った知識と思い込みのみで練り上げた支離滅裂な屁理屈をダラダラと長文で書き連ねることだけがコイツの特技なのです

返信する

おまえ中卒だから逆恨みしてるだけやんけ😭

返信する

>>15
そういう事です
端的な指摘ありがと

返信する

マラソン大会にバイクで出場して優勝者より早くゴールしたみたいな話だろ

返信する

諦めない我慢強さを人材に期待するんだったら、
参禅への取り組みでも査定基準にしたほうがよっぽど上位互換になるし、
勉強だけは難なくできる無能ASDなんざをふるい落とすことも兼ねられる。

日本人の賢明さは、儒学や仏学のほうが正学だった近代以前から、
洋学に正規教育を簒奪された近代以降、ずっと凋落の一途を辿り続けて、
今や国を維持することもままならない域にまで陥ってしまっているのだし、
学力による査定全般を、そもそも古来の学問頼みに立ち返らせたほうがよい。

とはいえ、そもそも座学でもはや人間がAIに敵わなくなったというのが現時点だから、
座学頼みで人材を選ぶぐらいなら、軒並みAI頼みに鞍替えしたほうがいいし、
いち早くそれを実現した国ほど国際社会で優位に立てる、ということにもなろう。

ただの座学止まりではなく、その実践によってAI以上の功績を挙げられたり
することが、人間がこれからも能力を買われるに値する査定基準となる。
ただの勉強ではなく、厳しい修行の満了とかのほうが、その基準となるのにも相応しい。

返信する

無駄口地蔵のオナニースレ

返信する

>>21
AIは活用すればいいしAI頼みに鞍替えしたほうがいいなら鞍替えすればいい
人間がAIに敵わなくなったというのなら敵わない分野はAI任せで良いだろう
ただAIってなんだ？AIの為のAIによる社会をつくるのか？
AIは人類の生活の一助じゃないのか？このフェーズの成果目的は
「人に対するベネフィツト」で論を俟たないだろ？
つまりすべては人に帰すわけで受益側の人もまた資質が問われるわけよ。
AIの為のAIによる社会にでもならない限り必ず人が介在する
人が介在する限り人の資質も問われる。AIの性能が問われると同義でね。

返信する

その、AI時代に人の資質を問うための査定基準として、
洋学の座学の能力を問うのが、もう時代遅れだって話でな。😅

今もう日本中が下水道の老朽化危機にも見舞われていることだし、
その改修に惜しみなく挺身していけるとかのほうが、
AI時代の高度人材としての査定基準には相応しいね。

武家時代の支配層だった武士とかも、実は土工を兼ねてたりしてな、
やろうと思えば、自分たちで築城や治水灌漑もできるのが基本条件だったの。
なんならそういうのが日本人にとっては、昔への回帰を兼ねたりすることにもなる。

返信する

>>23
もうやめときなよ
あなたが時間を無駄にするだけやで

返信する

>>4
高学歴も、退職代行を利用して、速攻で辞めるけどな。
国民を困窮させた財務官僚・とんでも判決を出す裁判官・何でも外国にあげちゃう政治家、これ全部高学歴。
テストみたいに答えが決まっている問題だけを、努力して研鑽し、最後まで投げださず諦めずにやってきた、ただの計算機。
答えが決まっていない問題を解かせると、何もできない人。

返信する

>>26
解りやすい例えで言えば旧帝卒などのエリート医師と”ややもすれば”医師免許を金で買ったんじゃね？
と言われるような医学部卒の医師と「一般大衆はどちらの医師に診りたいか？」これだよ。
そして件のエリート医師の中から医療過誤を起こすような個体が出てきたとしても全体の信頼は揺るがない。
これが現実なんだよ。
四の五の言わなくても解ってるよ（笑　医師としてのスキルとは別儀であることはね。
でも一般大衆はなにを以て「信頼度」を測るんだ？まあ、医師なら口コミや評判という流布もあるだろうが
国をハンドリングするような職責者に関して、なにを以て「信頼度」を測るんだ？
学歴を重視する多くの職責は「国民に付託」を受けた職責であるからして「国民の意思」なんだな。
（続く）

返信する

（続き）
目を世界に転じて、欧米は日本など比較にならない学歴社会。
例のＫ室氏の際に散々話題になったがアメリカは卒業したロースクールのランクで大きく分けて3段階の
就職先が決まり、その後に研鑽を重ねても決して流動しない固定化される社会。
アフリカ諸国は政府の中枢は例外なく（旧）宗主国に留学したエリートのみで占められ、中国は北京大学
上海交通大学など10程度の大学出ないと地方政府にさえ就職できない。キューバはキューバでベトナムはベトナムで
北欧は北欧でロシアはロシアでと、世界を見渡しても「日本以上の学歴社会」な国しか事実ない。

世界が～という他責を理由にするわけじゃないが、学歴社会に不満があるなら恐らく人類の有史以来初の
学歴に依存しない社会を作るしかない。
が、高学歴でない方が国の社会のハンドリングが上手いというエビデンスでもあるのか？
そして多くの一般国民が「その価値観」を支持して付託するのか？個人的には疑問だ。

返信する

野球部に入部して「球拾い」や「グランド整備」や「清掃や用具の手入れ」などをやらないで
「俺は試合で実力を発揮するタイプなんだ」といったところで周りの信頼は得られないし
哲学的な概念話にはなるが「功なり名を成す」人って「人を動かす」って言うじゃない？
決まったことを最後まで投げださずに愚直に履行する人と、しない人。
これだけでも「信頼を得る」「信用を得る」大きな要素だと思うよ。

定型業務（これにはもちろん学業も含む）からさえ逃げてきた、完遂する事がなかった人に
はたして人が付いてくるだろうか？

高学歴がベストではないのだよ。
しかし、最低限の課題や宿題を愚直に熟してきた人材と、最低の最低限の課されたものからさえ
逃げまくってきた人材。言われた定型作業を熟して来ただけ。確かにそう言えるだろうが
逆に、それからも逃げてきた人。ベターはどっち？人が付いてくるのはどっち？
統計上のエラーの如くの類まれなカリスマ的存在とかは置いておいてね、そういう問題なんだよ。

返信する