学歴で人間に能力を期待するのなら、

もう人間は要らんのです。😅

返信する

黙れ！低学歴

返信する

>>2
それを言っちゃあオシマイよ
言わんでもスレ主は終わってるけど😅

返信する

>>1
それは「学歴」ではなくて「得点」な

学歴とは文字通り小中高大と愚直に学業を修めてきた道のりを総称して「学歴」という。
「努力と研鑽」や「最後まで投げださない」「すぐに諦めない」等々の資質を見るのが学歴。
特に低学歴の場合は後者の「すぐに諦める」に関しての資質を見破るのに最適な物差しが学歴。

返信する

とりあえずAI導入して人材不足を解消したら
人件費削減の道まで見えてきた
AIの進歩に感謝しかないよ

返信する

上司や先輩方を見れば
学歴があっても勉強してないことくらい
すぐ分かるだろうに・・・
気合と根性、やる気と体力が無かったら
屁の役にも立たねえわ (^｡^; )

返信する

>>4
それは違うね。
何しろ、学歴を得るための勉強には、全て制限時間があるから。
試験時間でも卒論期限でも。

むしろ、制限時間内に解けない問題には見切りをつけて、
解ける問題だけを解く能力を高める必要がある。
つまり、常に一定以上の諦めと共に問題を解こうとする能力。

そんなだから、国を動かす政治家や高級官僚とかになっても、
全身全霊で国を良くして行こうなんて気概が始めから挫けてる。

そういう人間にできることは、もう全部AIのほうができる、
ってだけなんで、別にAIが人間の何もかもを超えたってわけでもない。

返信する

>>7
そんなテクニカルな一面の話をしていない。
今までの人生で
「俺、僕は私は勉強ができなかった」というヤツで本当に真面目に真摯に愚直に勉強したヤツを知っているか？
多くの場合（いや殆どかも）「出来なかった」ではなく「やらなかった」ヤツばかりではないか？

「最後まで投げださない」「すぐに諦めない」というのは時間制限というテクニカルな話ではなく人としての有様。

返信する

一面じゃない、学歴を得るためのすべての勉強が、
所詮は制限時間への諦めありきなものでしかないのだから。

投げ出さない、諦めないもまた、全て一定以上の諦めと共にのみ。

そんなだから、日本最高学府の東大もノーベル賞不毛の地と化してたり。
人類史に貢献する域の研究のために、そんな諦めは却って邪魔になるだけだから。

返信する

>>1
学歴で人間に能力を期待するのなら、×
学歴で人間に能力を期待するの京都、〇

返信する

>>9
京都大学の鎌田浩毅教授の話が面白いが彼自身は筑波大学附属駒場高校から東京大学理学部という経歴ながら
京都大学に赴任して「京大とは？」を一言で言うと100人に1人くらいが研究という分野でブレークスルー
してくれれば良い、あとの99人は単位をあげるから優秀な社会の駒になってね。そういう大学だと評している。
いや、別に京大の事ではなく人類史に貢献する域の研究者は居ないと困るが何人かいれば良いんだよ。
そして優秀な社会の駒も社会にはそれなりに貢献する。全く貢献しないのは
「俺、僕は私は勉強ができなかった」というだけで真面目に真摯に愚直に勉強しないで逃げ出したヤツ

返信する

その、いちいち高学歴の観点からマウントを取ろうとしているような相手と、
高学歴との間に、もう人材としての格差が認められなくなったって話なの。

高学歴なりの「優秀な駒」としての能力は、もうＡＩのほうが上だから。
そういう能力をわざわざ人間が得ようとすることで、普通の人間よりも
次元の高い所で、致命的な諦め癖の持ち主ならではの害悪をばら撒き、
ノーベル賞受賞者の足まで引っ張ったりするぐらいなら、もういないほうがマシなぐらいで。😅

能力が低いなりに身の程をわきまえて、ＡＩの下請けすら嫌がらずに請け負える
ぐらいの人材のほうが、これからの時代にはまだ人間なりの存在価値があるってもん。😓

返信する

>>12
いやいや、そんな事を言っているのではない
AIは結構なものだし今後は人類に欠かせないものになるだろうね
特に現在の端的に言ってしまえばデータベース集約型ではなく自律型AIが実用化されればね

ただ、どんな時代になっても小中の”定型型課題”高校の”高度定型型課題”そして大学入試
これらをして「やるだけ無駄」「やる気が起こらない」「やろうとしない」「やる前から諦めた」
という輩はAI、知識、能力、成果、存在価値等々以前に「人の資質として終わってる」という事よ。
”学歴”に限らないスポーツなどでも同じで「練習は嘘をつかない」とまでは言わないが、なぜなら
練習すれば誰でもがプロ野球選手になれるわけではないからね、でも「やるだけ無駄」「やる前から諦めた」
らプロにも為れないし成果も出ないし人を動かすことも出来ない。

いやいやAI結構、ただ「人の資質として終わってる」と人としての信用を得ない。AI時代になっても
人としての信用は普遍的だよ。

返信する

>>13
そいつは話が通じる相手じゃないんです。
いつだって自分が言うことは正しいという考え方で、そもそもこの板に来るべきではない人間です。
どんなに具体的かつ客観的な根拠で間違いを指摘しても、
「そんなものは根拠にもならない」と突っ撥ねるか、
論点をズラして逃げようとするか、
相手に罵声を浴びせるかして、
とにかく自身の非を認めることは絶対にありません。

直接関わろうとはせず、生温く見守るくらいがちょうどよいかと思います。

返信する