大学ヒエラルキー 現代の身分制度

超高級ブランド：東京大学
高級ブランド：慶應義塾大学・早稲田大学・明治大学・法政大学・立教大学
ブランド： 日本大学・ 東洋大学・駒澤大学・専修大学・大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・国士舘大学 ・青山学院大学・中央大学・中央大学
大衆品：その他全部

と、まぁ、こんな処でしょう

返信する

所詮は学部生レベルの話だろ？

返信する

大変だね、偉ぶったり頭良く見せないといけない世界で生きる人達って
まっ、頑張って
・・・・人生短いけど

返信する

>>3
学校の勉強なんて定型化されたルーチンワークだろ？
地頭が良い奴なら特段、何もせずに熟せるし
そうでない奴でも最低限の決まり事が出来る奴なら学業における成績なんぞ容易く得られる。

で「その程度の事が出来ない」「その程度のルーチンワークを熟す根性もない」
「その程度の決まり事さえも出来ない」・・・な奴は、何をさせても出来ないよなあ？　
地頭も悪けりゃ、最低限の社会規範も守れないということを自ら証明しているようなものだよ。

まぁ、これは定量化できないが、仮に「好きな事」と「好きではない事」が世の中に50：50あるとして
「好きな事」しかやらないような奴、どこの誰が信用するんだよってね。
仕事にしても家事にしても、世の中の有りとあらゆる事項に「好きな事」と「好きではない事」があってね
それに真摯に立ち向かってきた証が学業であり学歴なんだから「好きではない事」から逃げまくっていた
輩には解らないのだろうけどねえ。

返信する

学生さんなどに
野球やテニスやバレーボールで
「球拾いはしない」
「球拾いをして何かの役に立つのか？」
「球拾いは嫌いだからしないけれど打撃練習なら幾らでも出来る」

こんな奴と一緒にクラブなりプレーなりをしたいか？と聞くと、誰もが「やりたくない」と答える。

社会に置き換えると、同じ会社という意味ではない。
こんな輩と関わりを持ちたいか？と同義。

社会規範をも含めた基礎能力と、習熟や鍛錬や物事に取り組む姿勢や愛他行動（他人との関わり）を
推し計るものさしを勝手に役に立つとか立たないとか我田引水な解釈で球拾いを忌避しているような
輩に限って学歴を否定するよねぇ

返信する

>>4
まあご尤もなんだが、そうやって社会にでて
出世のために好きでもないことを我慢し続けた挙げ句
ストレスで身も心もボロボロに傷んだ輩が何を考えているか。

返信する

>>6
ある程度の学歴を得た人と「出世のために好きでもないことを我慢し続ける人」に完全な相関関係があれば・・・ね

現実は、そこに完全な相関関係はないよねぇ。
お気楽に、ソコソコの社会的地位と収入で人生を謳歌している人もいるわけで。

高学歴でないと論外。と公言する女子と（掘り下げて）話す機会があったのだが
「俺、文系なのに、どうして物理や化学まで試験を受けないといけないんだ～」と散々文句を言い不平不満を
抱きつつもセンターの5教科7科目に立ち向かって克服してきた奴。
「学校の勉強など社会に出てたら何の役にも立たない」と学業を放棄し忌避してきた奴。
人としての資質や素養が全く違う。と言ってきて驚いたよ。

例えば、オムツ替えや掃除洗濯に家事全般。
実は、そんな事はどうでも良いのだけれど、課せられた課題に真摯に立ち向かい努力し工夫し克服して来た奴。
逆に課せられた課題をも立ち向かうことなく逃げ回ってきた奴。
少なくとも実績を残してきた奴には、説得力がある。人としてのね。
その逆は、お前が何を言っても全く説得力がない。人としてのね。
言い得て妙だと・・・。

返信する

この手の話題で熱く語るやつは怪しい。

返信する

学歴のあるやつはやりたくない事を我慢してきたから人として優れてるって言いたいのかな。
やりたくなくてもやった方が良い事、やるべき事があるってのは
幼稚園児でも分かるやつは分かるし、その後の義務教育でみっちり叩き込まれるけどね。
問題は、やりたくないしやらなくてもよいこともやらなきゃいかんようになるってことだ（ひらがなばかり）。
自己犠牲が人として云々の基準だと、不正など社会矛盾にぶち当たった時にどうするのかね。
極端な例だがモリカケで自死してた人のようにはならないのかね。

返信する