人類の究極課題の人口過剰 、どうすんの?

人類の　すべての困窮は　テリトリーに対する人口過剰　が　はじまりだったのだ。
人類の　すべての困窮の原因は　単に人口過剰だったのだ。
ーー
いままでで　人類は　
すべての困窮を　地球全体にしわ寄せし、すべての困窮を　未来にしわ寄せ　してきた。
地球全体を　テリトリーとしつくすまでは、と。
ーー
で　そろそろ　もうすぐ　地球全体が　テリトリーと化すよーっ。 もうすぐ地球が行きづまる。
ーー
人口過剰。それは。、、人類の　究極の　課題 。
ーー
だが　望みは　ある。 、、現代人は　人知によって、「苦の無い　避妊の方法」を　発明したのだ。
ーー
が　方法を持っていても、行わなければ、効果は無い。
人類よ、避妊ということを　　まじめに　周知納得する　能力は　あるのか。

さあ人類よ、大量殺戮なしで、地球とバランス　とるつもりは　あるのか。

できるのか、できないのか、どっちなんだよ〜〜〜っ。

返信する

あいそ わらい　に　お前の命運が　かかっている ぞ。
いいか。 看護の人たちに　あいそ わらい　を　し続けろ。

そして 一方で　ケイ素水を　しれっ と 用意しとけ
金ないなら　シリカシンター粉末3500円通販　と　ペットボトル で ウアズミ水だ。　にごった やつを　ガンガン 飲め。
ついでに　にがり100ml300円　も　スーパーで買って　なめるんだ　1日に　5滴は　なめろ。

体調が　良くなってきたら　「いやー　先生の　おかげですわ」とか言って
注射の回数を　減らして もらいな。 薬の 処方を　減らしてもらいな。
あいそ わらい　に　お前の命運が　かかっている。いいな。

そして　ケイ素で　健康に戻ったら　その先の進化ってのが　ある はず だよ な。
さて、人は(私まるんたは)　この先　どんな 進化を　とげる つもりなのか　楽しみー　っ。　
んじゃ　お先に。

返信する

ひろい山林のすみずみまで　 空から 枯葉剤かれはざいや殺虫剤さっちゅうざい が まかれてる。
薬剤が 付いた 花粉が　飛び散る。

花粉症は 実は　農薬症。　
農薬散布など しなかった時代には　花粉症など 無かった。

日本の　奇形児率は　世界一。
ーー
農薬付き花粉の 違和感からすれば、
シリカシンター粉末を扱う際の　粉塵の吸入リスクなど　無いに等しい　感じ　ですけど　ね。
MY経験則です笑　まるんた

返信する

はぁ　　笑。
なにも　金銭独占家の人たちが　人類　減らそう　なんて　しなくても。
ほっとけば　いずれ、地球が自然が　やってくれるんだけど　な。人類削減。
まあ　どちらにせよ、 今後　個々人みんなが 示し合うことになる残酷は、　今の金銭独占家たちの残酷と、同じなんだと　思い至れるかな?
無節操に 虫のいい出産をしていって 人口過剰させた　全員の　責任なんだと　思い至れるかな?。今度こそは 学べるかな?。おまえら。
って　さ。
まるんた

返信する

それとも肝心の　自らの残酷と無節操な出産欲　からは目をそらし　金銭独占家たちを 恨むだけ　かな? 　
せっかくの悲惨な境遇を　恨み一色なんぞで 無駄にしたら　もう 地上は 天国には なれない らしい。よ
ーー
とにかく　今は　ケイ素を　飲食せよ。　それが　まるんた的　新世界オーダー。笑

返信する

みなさん とにかく　ケイ素を 飲食して 補給して　生命を 維持して ください。　なるべく　健康で　いつづけましょう。ね。

ケイ素は　一般に2酸化ケイ素などとして存在する。
2酸化ケイ素は正4面体。
2酸化ケイ素は正3角錐。
側面形状は2等辺3角形。(正3角形)

返信する

◇グリホサートへの暴露に関して安全上の懸念はあるか？

2017年12月に、EPAは、グリホサートはヒトの発がん性はありそうもないと結論するグリホサートのリスク評価案を発表した。1国際機関
(国際がん研究機関)がグリホサートに発がん性の恐れがあると結論しているが、他方、欧州食品安全機関、国際連合食糧農業機関(FAO)/世
界保健機関(WHO)合同残留農薬専門家会議(JMPR)を含む他のいくつかの機関は、発がん性はありそうもないと特定した。

http://d.hatena.ne.jp/uneyama/touch/20181010/p...

返信する

まるんたです。　グリホサート は ミトコンドリア阻害 剤です。
生き物は　ミトコンドリアが働いて 初めて 細胞が 生きていられます。
ミトコンドリアが阻害されると 細胞が 弱ります。
そこから　免疫衰弱　病原菌の増殖　虚脱　過食　糖尿　心臓疾患　神経疾患　ありとあらゆる疾病になっていきます。
病原菌やその発する有害物を阻止するために 正常細胞が防御細胞と化したのが ガンです。
グリホサートと接触することでガンが発するかどうかでは　まったく安全は確認できません。
グリホサートとガン細胞だけしか見ようとしない未熟な発想からの議論は不毛です。
ガンはいわば守護です。因果が生じています。　因果を見ることが必要です。
まるんた

返信する

グリホサート系除草剤がミトコンドリア膜に影響を及ぼすという論文があるが、この論文に対してはフランス食品衛生安全庁(AFSSA)
が疑義を申し立てている。

「界面活性剤が多数の生物学的パラメータに影響することが実証されているので、当該論文の指摘するところは、界面活性剤が細胞膜
やミトコンドリア膜に及ぼした影響が原因であることは明らかである。これらの製剤成分が細胞に直接暴露したことが、論文のin vitro
実験で観察された影響の全てが説明できる可能性が大きい。
当該論文は、裏付けのないin vitro-in vivoを外挿するなど、ヒトに対する潜在的健康影響に関して過剰に解釈している。
　これらの要素から、AFSSAはこの論文で主張されているグリホサート、アミノメチルホスホン酸(AMPA)代謝物、界面活性物質ポリオ
キシエチレンアルキルエーテル(POAE)及びグリホサートを有効成分とする製剤の細胞毒性については、グリホサートの欧州連合の評価
書及び製剤に関するフランスの評価書の結論に修正を要するような新たな要素がないと思量する」
http://www.fsc.go.jp/fsciis/foodSafetyMaterial/show...

返信する

グリホサートの安全性については、IARC と同じ国連の機関で、食品中の残留農薬の科学的評価を行う FAO/WHO 合同残留
農薬専門家会議（JMPR）が、2016 年 5 月に「食を通じてグリホサートがヒトに対して発がん性のリスクとなるとは考えに
くい」と発表しています。
日本では、内閣府食品安全委員会が 2016 年 7 月に「神経毒性、発がん性、繁殖能に対する影響、催奇形性及び遺伝毒性は
認められなかった」と結論付けた評価書を発表しています。また、欧州では、欧州食品安全機関（EFSA）が 2015 年 11 月
に「グリホサートは発がん性または変異原性を示さず、受精能、生殖、胚発生に影響する毒性を持たない」、欧州化学物質庁
（ECHA）が 2017 年 3月に「グリホサートは発がん性物質、変異原性物質あるいは生殖毒性と分類する基準に合致しない」
という見解を示しました。
さらに、米国では米国環境保護庁（EPA）が 2017 年 12 月に「グリホサートはヒトに対して発がん性があるとは考えにくい」
と結論付けた評価書案を公表しました。他カナダ、オーストラリア、ニュージーランドの規制当局いずれもヒトに対して発が
ん性のリスクは低いと結論付けています。
https://www.roundupjp.com/information/pdf/info201901_1.p...

返信する

ケイ素サプリに注意：根拠に乏しい情報からは距離を置いて考えよう
https://www.fronteo-healthcare.com/library/2017/08/archive2017082...

返信する

まるんたです。グリホサートの安全性については、足にでも振りかけて みれば　身をもって　害があると　実感できると思うが。　
まあ、おすすめはしない、なんだか足が　冷たくなっていくんだよね。
↑君は　いまさら　もう　肯定も　反対も　しなくていいよ。　できないことに　時間を無駄に　しなくていいよ。一時間たりとも　三時間でもな。
きみは　もう　公正な目撃者で　いればいい。　きみは　ただ　少しで長生きして　行く末を　見つめ続けな。な。
そのために　ケイ素を補給しろよ。

返信する

#シリカシンダー を巡るタイムライン
https://togetter.com/li/134313...

返信する

遺伝子組み換え食品に強硬に反対する人ほど科学のことはよく理解しているというが、実際は科学的知識に欠けている
http://aasj.jp/news/watch/956...

返信する

訂正だ　きみは　ただ　少しでも 長生きして　行く末を　見つめ続けな。な。
少しでも 長生きするために　ケイ素を補給しろな。

んじゃ　殺してくる奴らと　うまく　やっていくんだよ。　恨んでばっかりじゃ　お手本　示せないよ。

もう　書くことないし、　よっぽど　なんかあったら　投稿するよ。
まるんた

　

返信する

[YouTubeで再生]
【疑わしい】シリカシンターからニュートリノが発生し、人間の細胞を正しく動かし、元気に動かすエネルギー発生させる機能を持っているというのは本当か！？

返信する

[YouTubeで再生]
【珪肺・癌にご用心！】シリカシンター（アルミノケイ酸塩焼石、原料は天然ゼオライト）は本当に安全な健康食品なのか？

返信する