直径約30mの隕石が太平洋に落下したら・・・
▼ページ最下部
001 2011/05/02(月) 10:29:18 ID:AiDVs30bPw
バリンジャー・クレーター(米国)を作ったのは直径約20 - 30メートルの鉄金属隕石といわれている。
もし、いま、太平洋グアム付近に時速4万キロメートルを超える速度で落下したら、日本はどうなる。
返信する
048 2011/11/09(水) 07:56:00 ID:xBzkvuNa7w
鉄隕石が時速4万㎞で海面に激突するエネルギーが
ビー玉が40㎞で琵琶湖に突入するのと同じだと例えられていて笑った
返信する
049 2011/11/11(金) 01:39:17 ID:7pd5XI.FJ6
シミュレーションでは宇宙で直径30メートルの隕石が大気圏突入で分解されて小さくなった
石が海に降るっていうことだよね。
大気圏に突入して分解されて太平洋に到達した石のサイズが直径30メートルだった場合は?
>>1は後者の話をしているのでは?
まぁ海は深いし「ドボン!」と落ちて終わりって気もするが・・・
返信する
050 2011/11/11(金) 02:31:07 ID:u3Q8s7RAE6
>>49 大気圏突入前のエネルギーが1.63メガトン、衝突のエネルギーが1.23メガトンっていうんだから、
大して弱まってないよ(25%減少くらい)。分解しなくても大気のブレーキでそのくらい
エネルギー失うだろうし。
まぁ気になるなら、直径をちょっと大きくして例のシミュレータ回せばいいだけなんだが。
つか
>>47の結果で一番驚いたのは、
>地球にこの規模の衝突が起こる間隔は平均で523年です。
だな。バリンジャー級がこんなに頻繁にぶつかってるのか。
人類史が始まってから5〜6個落ちててもおかしくないってことだよな。
返信する
051 2011/11/11(金) 10:48:03 ID:M7K4rn7AOU
052 2011/11/11(金) 20:40:35 ID:IGAAiMWXUw:au
(・∀・)熱はどんな感かな?
水蒸気爆発する?ジュボッ… で終わり?
返信する
053 2011/11/13(日) 02:07:49 ID:bWpZfnsifI
>>52 陸地に落ちたバリンジャー隕石でも物が焦げたのは半径10km以内だそうだし、
せいぜい数キロ以内にしか影響ないんじゃないの?
中心は凄いだろうけど。(バリンジャークレーターでもダイヤモンドが生成された)
ウィキだと、「荒野に変わった」範囲も半径14〜22kmっていうんだから、
グァム島の中心を直撃したときにやっと島を全滅させられるくらいでしょ。
(グァム島の大きさは細長い方向に40kmくらい、幅10kmくらい)
返信する
054 2011/12/27(火) 22:36:45 ID:Y71PH3wUSQ
要するに「隕石すげぇ!」と幼小の頃に刷り込まれたSFオタクが、今もなおそれを引きずってるんでしょ
「隕石落ちたら地球滅亡!」ってのがもうテンプレとして頭の中に刷り込まれてるのよ。
返信する
055 2011/12/28(水) 00:52:02 ID:XQ7H86FvuM
内陸に落下すれば、砂埃が舞い上がる。
海へ落下すれば、津波が起こる。
どちらにしても、甚大な被害が出る事は間違いないよ。
琵琶湖にビー玉が時速40kmで落下するなんて下らん例え話は意味が無い。
全物質の原子レベルから縮尺して、気体・液体等々の粘度も縮尺しとけっての。
返信する
056 2012/01/09(月) 22:19:11 ID:WUIqGh5dMM
時速4万キロで直径30mの隕石が落ちたとしても
地球全体で見れば、ほとんど無視できる規模なんだろうけど
我々生物は地球の表面にしかいない者にとっては
一大事
それでも絶滅するほどの津波は戯言だと思う
返信する
057 2012/01/10(火) 10:18:37 ID:e/46Dr568.
なぜ誰もエネルギー計算せずに罵り合ってるワロチw
返信する
058 2012/01/10(火) 17:07:40 ID:nJjNucWkSQ
059 2012/01/17(火) 02:52:22 ID:N6aPUuxkQY
060 2012/03/06(火) 01:12:56 ID:h.erYQqwQE
この隕石による津波の影響は無いでしょう。。。
次は明日の天気です。
返信する
061 2013/02/01(金) 20:29:45 ID:gqpLQ6DkDc
062 2013/02/02(土) 14:44:49 ID:lt.U4s.irc
早く巨大隕石が地球にぶつかって人類死滅しないかなぁ
返信する
063 2013/02/02(土) 16:34:31 ID:qlwN6VHLNo
エネルギーを単純に大きさや速度に比例させてるバカがいっぱいいて笑った
返信する
064 2013/02/02(土) 17:27:14 ID:rwTFQKLJ1w
065 2013/02/03(日) 00:34:13 ID:bwHmrdDmI.
スレ見直して思ったけど、バリンジャー隕石孔ってのは規模としてはかわいいものなんだね。
まだ出来たて(5万年前)で形がはっきり残っているから印象深いだけで。
返信する
066 2013/02/17(日) 13:40:18 ID:.Cuv8I73rE
067 2013/02/20(水) 01:05:41 ID:obpUaar5to
史上最大の津波と云うのは下記のように500mもあって、しかもほんの50年前の事なんだそうだ。
これを見たら、今回の1万トンの隕石がそのまま落ちたらそれ以上という事になる。
幸い、殆どが焼けて無くなるわけだが直径30mだったらどれくらい焼け残るのか?
津波と言うと映画などでビルより高い津波が描写されるが実際の記録は1958年7月9日アラスカのリツヤ湾の津波。
マグニチュード7.9の地震のために、フィヨルドの岩壁が崩れ、その土砂8000万トンが一気に湾に落ち込んだ。
このために巨大な水跳ねが起き(水膜状だったという)、対岸の525mの高さまで駈け上り、その高さまでの木々を根こそぎ洗い流した。
この525mという高さが、確認できる津波の高さとしては最高記録。
返信する
068 2013/02/20(水) 16:35:05 ID:zjiSlMQ03M
予知スレだったにしては、ロシア隕石ネタの書き込みがないな
まぁいいか・・・
返信する
069 2013/02/24(日) 23:41:03 ID:AHejTDQHmA
琵琶湖でビー球を投げ込む程度と言っている人は間違い
もう一度よく考えようね
致命的な欠陥があるよ
返信する
070 2013/02/25(月) 17:10:54 ID:yo1sJ0lXcw
地球を引き裂いて月を作った衝突はどれほどだったんだろうね
返信する
071 2013/03/03(日) 06:45:14 ID:wc22Y9jykM
琵琶湖でビー球を投げ込む程度と言っている人(もしくは賛同している人)
は間違い。
もう一度よく考えようね
致命的な欠陥があるよ。
ヒントは津波だよ。
返信する
072 2013/03/04(月) 21:34:32 ID:y6ExZSU77I
073 2013/03/07(木) 19:21:34 ID:bYyjRp5jOE
074 2013/03/09(土) 07:59:30 ID:DZUnYjnOzk
075 2013/03/16(土) 01:28:36 ID:Ym7bWmdyD.
076 2013/03/16(土) 02:18:30 ID:Ym7bWmdyD.
077 2013/06/05(水) 11:46:12 ID:87NANhIEKU
日本に被害がなく朝鮮半島を消滅させるには隕石の質量や速度、方向や角度
が最良なものはどんなんでしょうかね。神様にお願いして見ますから。
返信する
078 2013/06/05(水) 12:33:49 ID:Fz1pUlx4t6
>>77 北の方はともかく、南の方の日本向けの経済効果も
切れるんだから被害ゼロではすまないよ
どうしても隕石で消滅させたいなら、直径15m質量10t
落下速度秒速15キロ、衝突角度20度未満(要するにこな
いだ落ちたチェリャビンスク隕石)、上空25キロで爆散し、
地表に降り注いだショットガンの弾丸のような隕石がばらま
かれたことによる被害は家屋損壊4000棟あまり、死者0
半径数百キロに散る隕石を朝鮮半島全土にくまなく配置した
場合、単純計算で1000個落下させないとならず、主要な
施設は防弾機能その他の条件により隕石にカムフラージュさ
せてバンカーバスターを数基〜数十基打ち込む必要があるか
と
国土ごと削り取る場合、海でつながっている日本をバリアで
囲むなんて芸当ができない限り、直接被害は計り知れない
何適当なマジレスしてんだと言わないでほしい
一生懸命考えたんだ、馬鹿なりに
返信する
079 2021/07/18(日) 10:46:51 ID:420d7QcwsY
霧島「真面目にそんなこと考えてんのかい? だって俺たちガチホモなんだよ?」
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:37 KB
有効レス数:79
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
知識/学問掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:直径約30mの隕石が太平洋に落下したら・・・
レス投稿