勉強しても頭は良くならない
▼ページ最下部
001 2010/08/26(木) 20:28:55 ID:eS4UJ/hSCQ
勉強しても頭が良くならないってことは知ってるよね?
生まれ持った地頭の良さ(遺伝)と幼児期の環境でほとんど決まってくるのかな。
じ‐あたま【地頭】
大学などでの教育で与えられたのでない、その人本来の頭のよさ。
一般に知識の多寡でなく、論理的思考力やコミュニケーション能力などをいう。
返信する
180 2012/04/13(金) 23:07:20 ID:lMVEmTJsX2
勉強しても頭は良くならないが「能力」は向上する。
運動能力で考えるとわかりやすい。
生まれつきの身体能力が高い人でも全然運動していない人と
生まれつきの身体能力が低い人でもずっと運動部にいた人で
競技をすると、後者が勝つよね。
つまり問題になるのは「競技で勝てる」かどうかで
生まれつきの身体能力ではない。
頭も同じ。生まれつきの頭のよさはごく例外的なケースを除いて実社会では
関係ない。重要なのはどれだけの「能力」を発揮できるかどうか
結論として勉強するとすくなくとも「能力」は向上するので
実社会では「頭が良くなった」のと同義である
返信する
181 2012/04/14(土) 09:40:57 ID:zeELOoeBZ2
>>180 後天的な努力でできるようになることで「頭がよくなる」というのはわかるが
勉強でもスポーツでもものにできるというか「能力」を発揮できるようになるまで
時間・速さに個人差があることは自分でも経験があるだろう?
そういう得意不得意という先天的な能力差(それと興味関)の差というのを
意図的に無視する奴がいるのはなぜなんだろう。
頭のよさでも能力でもなんでもいいが、
そういうのには先天的な面と後天的な面が両方必要で、
後天的な面は努力で伸ばせるが、
資質を発揮できるようになるまで時間・速さにかかわる先天的な面はどうすることもできない。
返信する
182 2012/04/14(土) 21:12:13 ID:8DG7gVwRYs
>>1いう頭の良さって「空気を読む」とか「気が利く」とか呼ばれてる能力の事だよな。
その能力に必要な力は「想像力」だ、
記憶や応用等の「答えがある問い」では想像力は鍛えられない。
返信する
183 2012/04/16(月) 21:35:36 ID:t0JofokOZ.
>>181 >そういう得意不得意という先天的な能力差(それと興味関)の差というのを
>意図的に無視する奴がいるのはなぜなんだろう。
そりゃ「他人には関係無い」からだろ。
教育者でもない限りその人の本当の能力なんてどうでもいい
仕事を頼んでちゃんとできるとか、外に現れる能力だけが大事
だって「本当は頭が良いけど勉強してなくて仕事の実務能力が低い」人は
「仕事できない」でオシマイだろ
返信する
184 2012/04/17(火) 05:42:15 ID:W9c5dNDRqQ
短期記憶ワーキングメモリも前頭葉の機能ではなかったか?
内側前頭前野、前帯状皮質の前らへんじゃなかったっけ。
返信する
185 2012/04/17(火) 11:08:31 ID:LjMeOa1TVQ:au
「勉強した事を発表するスレ」になってるのが皮肉だな。
知識の組み合わせから脱出するのが大事に感じる。「道(どう)」ってやつ。書道、武道、華道みたいな。
返信する
186 2012/04/17(火) 13:53:47 ID:HnGXs.wRWU
間違った知識の組み合わせから脱して、正しい知識の組み合わせを再構築することだな。
返信する
187 2012/05/02(水) 05:24:12 ID:9PpqIFv9HE
188 2012/05/02(水) 10:51:39 ID:Tsn0KxGDTQ:au
頭が悪い人間よりも、悪知恵の持ち主のほうがさらに度しがたい。
返信する
189 2012/05/24(木) 20:09:15 ID:V6iuw06g3c
×勉強しても頭は良くならない。
○勉強しても頭は良くなるとは限らない。
◎勉強しないならば頭は未来永劫白痴のままだ。
結論 若いうちにできるだけ正しいと思われる方法を集めて勉強せよ。
勉強しないは怠け者の言い訳。
返信する
190 2012/06/26(火) 06:26:53 ID:IFcliBNksI:au
今の日本人は文系でも理系でもないような馬鹿が多い気がする
返信する
191 2012/06/30(土) 23:01:08 ID:PLXopDFlwg
192 2012/07/01(日) 12:34:54 ID:.hDm5n0b2A
現状、世界一頭の賢くなれる大学は、これ。
返信する
193 2013/05/13(月) 13:29:26 ID:KlKiL4IIak
http://www.yandex.ru/ or yandex
返信する
194 2013/05/14(火) 19:23:44 ID:RSpgHcfQLo
http://www.propecia2013item.com/ propecia
返信する
195 2013/05/26(日) 16:14:50 ID:9UAO3vm4qg
俺は工学部出身だから、工学で一番偏差値が高かったのは
慶應義塾だったと思う。もちろん当時の話で今はどうか知らないが。
学部によってどの大学が一番偏差値が高いか変わってくると思うけど、
世間一般的に、東大が一番と言われるのはなぜなのかいまだにわからない。
全学部の平均の偏差値が一番高いということなの?
真面目に、どういう理由で東大なのか教えてほしい
返信する
196 2013/05/26(日) 17:32:18 ID:dGwEZjBVeY
その時代に詳しい訳じゃないし、
俺は文系だから理系事情もよくは知らないけど、
全時代を通して、慶応の工学部が東大より高かったことは無いはず。
これは偏差値という意味だけど、
それ以上に理系は文系より研究にカネがかかる学問だから、
国立と私立では予算が全然違う。
てことは、レベルも違う。
全予算の六割くらいを東大が貰って、
1割くらいを京大が貰って、
その残りを他の国立で分配してるようなイメージ。
だから、偏差値以上に学究のレベル差はあると思った方がいい。
返信する
197 2013/05/27(月) 18:54:14 ID:RUCDlsQVEc
>>197 あながち嘘じゃないからタチが悪い
さらに言うと、ただでさえ東大とか京大ががっつりもっていって
その残りをその他多数で分配するわけだが
その分配された金も、その大学内で優先的に金のかかるところとかにもっていかれ
さらに分配された先でも研究室の大小でまた分配が・・・
そんな苦境でも本当によく頑張っているなと思う俺は俺を励ましたい
返信する
198 2013/05/27(月) 23:39:26 ID:ni/57FTkMo
199 2013/05/30(木) 23:36:16 ID:uVPySNxh5g
200 2013/06/02(日) 23:17:17 ID:9pR964Kv/s
京大の理系大学院出た同僚に聞いてみました。
東大の理系はほとんどが研究者を目指す。
慶応の理系はほとんど就職。
だそうです。分かりやすいと思う。
かくいう彼も、京大の理系院出て出版社なんぞに来てる時点で
負け組なのかもしれんけど(笑)
返信する
201 2013/06/15(土) 13:08:35 ID:8UBmD2vW.U:au
203 2017/04/25(火) 15:43:37 ID:SjJ22TRhGM
菊川怜(きくかわ れい)
東京大学
工学部建築学科卒業
返信する
204 2017/04/25(火) 15:52:00 ID:SjJ22TRhGM
1978年2月28日生まれ
女優、タレント
オスカープロモーション所属
返信する
205 2021/08/25(水) 20:11:42 ID:bmEfkgm8ik
森野「真面目にそんなこと考えてるの? だって私達ガチレズなのよ?ふふふ」
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:96 KB
有効レス数:204
削除レス数:1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
知識/学問掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:勉強しても頭は良くならない
レス投稿