スレッド番号 ： 1365295137
スレッドタイトル ： 観測する事で結果がかわってしまう

以下からあなたが書き込んだレス番号を選んでください。
page：1
1
レス番号名前投稿日内容画像
001名無しさん 2013/04/07(日) 09:38:57 二重スリット実験のおかしく怖い現象 画像なし
002名無しさん 2013/04/07(日) 16:15:43 残念ながらそれに答えられる人間はこの世に画像なし
003名無しさん 2013/04/08(月) 10:42:39 ô画像
004名無しさん 2013/04/08(月) 17:29:08 どうやったか知らないけど普通に考えれば観画像なし
005名無しさん 2013/04/08(月) 18:08:18 >>3 そんな観測の仕方が画像なし
006名無しさん 2013/04/08(月) 18:38:15 撃った電子と到達した電子が同じものだとい画像なし
007名無しさん 2013/04/09(火) 00:36:45 物質の最小単位である電子が、波かも物質か画像なし
008名無しさん 2013/04/11(木) 18:43:14 素粒子は明滅するエネルギー体の確率論的な画像なし
009名無しさん 2013/04/22(月) 16:05:20 物質の最小を計るという観測のパラドックス画像なし
010名無しさん 2013/05/13(月) 14:48:39 ↑いや、量子力学の場の理論てそんなもん。画像なし
011名無しさん 2013/06/15(土) 00:25:38 真実というものはそういうものだ。 画像なし
012名無しさん 2013/06/15(土) 17:28:29 >>11 それは解釈には多画像なし
013名無しさん 2013/06/15(土) 17:32:14 あと、観測によりパラドクスが生じるのでは画像なし
014名無しさん 2013/06/18(火) 19:34:23 ＞誰一人解釈を行わなくても ＞事実は画像なし
015名無しさん 2013/06/18(火) 20:35:44 >>14 では貴方は、人間画像なし
016名無しさん 2013/06/24(月) 18:12:18 >>紛糾を恐れず言うなら「事画像なし
01713 2013/06/24(月) 19:05:58 >>16 まず私の質問に答画像なし
018名無しさん 2013/06/25(火) 10:56:59 もう充分答えたつもりなんだがなあ。 あ画像なし
01913 2013/06/25(火) 19:24:14 >>18 人間がいなければ画像なし
020名無しさん 2013/06/25(火) 21:42:17 やはりそういうご理解ですか…。 誠実に画像なし
02113 2013/06/25(火) 22:31:20 >>20 たいして窮屈な答画像なし
022名無しさん 2016/07/11(月) 23:20:45 記名式のアンケートだとちょっといいように画像なし
023名無しさん 2016/07/21(木) 19:40:58 本当の処は、誰も理解していないようですね画像なし
024名無しさん 2021/08/25(水) 20:02:36 森野「真面目にそんなこと考えてるの？ だ画像なし
1