「役に立たない学問」を学んでしまった博士の悲劇

大きな研究成果を上げて将来を期待されながら、自ら命を絶った女性がいる。享年４３歳。多くの大学に就職を断られ、追い詰められた末だった。
西村玲（りょう）さん、２０１６年２月２日死去。
東北大学で日本思想史を学んだ。江戸中期の普寂（ふじゃく）という僧侶に注目した仏教の研究で、０４年に博士（文学）に。都内の多摩地区にある実家に戻って両親と同居しながら、研究に打ち込んだ。
翌０５年、日本学術振興会の「ＳＰＤ」と呼ばれる特別研究員に選ばれた。採用された人に月額約４５万円の研究奨励金を支給する制度だ。「これで（研究で使う）本がバンバン買える」と、両親に喜びを伝えた。「もらったお金の分は、研究成果で返さないといけない」
年に論文２本、学会発表４本。自らにノルマを課し、経典などを大量に運び込んだ２階の自室にこもった。数少ない息抜きは両親と囲む食卓。箸を動かしながら、研究の内容を早口で熱く語った。「覚えたことが出ていかないよう、頭に巻き付けるラップがあればいいのに」。そう言って笑い合った日もあった。
https://bunshun.jp/articles/-/1148...

返信する

大学は就職するために入るもんだ
さんざん趣味に没頭して無駄に歳月を浪費して機会を逸したってことは
ネトゲにハマりニートとして中年を迎えるのと何ら変わらない
自業自得であろう

返信する

論文を書いた時点でアスリートじゃないからね
そこらへんはプロ野球の商業主義を見習わんと
特に敗戦国のアスリート的な研究者は
理研かませないと命いくらあっても足りんで

返信する

日本文化のプロか。博物館の学芸員とかなれそうなものなのにな。

返信する

もう少し雌力があればなぁ。男に貢がせて研究を続ける道もあったのにと惜しまれる。
ていうか、院生の頃から、そうしたやり口で論文を書き、学位を取った女は相当数いる。
沖縄で社長とのアレがメクれた院生もそれだろ。男でも似たような例があるんだ。

返信する

「役に立たない学問」じゃなく、必要とならなかった研究が正解だろ？
学問は興味を持った領域を突き詰めるもので、注目されるかどうかは
その研究者の存命中に研究の関連する事件が起こるか否かにかかってる
研究成果を大勢の人に関心を持って貰うようアピールすることが大事

返信する

軽薄で無節操で、揚げ句、下からマウント取ってくる。
おまえら、最低だな。

返信する

記事の後半で役に立ってると書いてるじゃん。

返信する

下からマウントってとれるんか

返信する