日本の世界遺産スレ

富士山正式登録に伴いスレ建立。
日本にある世界遺産の画像を貼ったり、候補地の話をしたり。そんなスレ。

【参考】日本の世界遺産
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%...

返信する

水を差すようだが
汚いって自然遺産で外されて
文化遺産でおけーってどうなの？
国連の文化意識って…ww

返信する

世界遺産は、登録することで守れる、というスタンスもあるから、
わりと緩い、というか寛容なんだろうと思う。

とは言え、今回の富士山は50分審議してたというし、
よほど揉めた可能性もあるよね。

なんにしろ、国の国際政治力も働くのが世界遺産だから、
すんなり飲み込めない部分があるのは否定できない。

返信する

>>7
＞汚いって自然遺産で外されて
＞文化遺産でおけーってどうなの？

妥当だと思うが。
自然遺産で登録されるのはその名の通り「自然」なんだから、
屋久島、白神、知床、小笠原を見ればわかる通り人の手が極力入っていないのが条件。

その点で言えば、富士山は、たとえゴミ問題を解決したとしても自然遺産としてはふさわしくない。
富士講しかり、富士山は日本「文化」の象徴の一つなんだからまことにふさわしいと思うよ。

三保の松原は、自然遺産では到底含まれなかっただろうし、これが最善。
俺は良い結果だと思う。

返信する

つまり、文化には汚いという概念はないと？
はじめて聞いたわ、そんな意見があること。

返信する

というか、自然遺産で落ちてるから、
じゃあ文化遺産でって流れがえげつない…。

返信する

[YouTubeで再生]
交渉の経緯については文化庁長官がくわしく語ってる。

返信する

>>11
えげつなくないだろ。
むしろ自然遺産で登録しようとした最初がおかしかっただけ。
ゴミだらけ人だらけの現状を理解していたら、到底自然遺産で登録されるわけはないなんて馬鹿でもわかる。

まあ、自然遺産→文化遺産ってのは、確実に文化遺産で登録されるための戦術だったのかもしれないけどね。

返信する

経緯はともかく、併願できるということが問題なのだと思う。
多くの自然遺産は文化的に何らかの接触があるケースが多いわけだから、
そもそも自然遺産とはなんなのかと言う議論が起こりかねない。

返信する

軍艦島を世界遺産にって動きがあるみたいだけど、どうなんだ？
なんでもかんでも世界遺産へ申請すりゃいいってもんでもないだろ。

返信する

軍艦島はネット中心に、欧州などで人気が高いんですわ。
アル意味テーマパーク的な。

少なくとも知名度としては登録直前の石見銀山よりは政治的な意図として正しいと思う。

返信する

>>3>>5
奈良県では国宝に指定されている建物でも奈良県民は指定されていることさえ知らなかったりする
たとえば長弓寺本堂
奈良県や京都府や東京都以外では考えられないかも

返信する

ホモはホモサイトへ

返信する