日本の世界遺産スレ

富士山正式登録に伴いスレ建立。
日本にある世界遺産の画像を貼ったり、候補地の話をしたり。そんなスレ。

【参考】日本の世界遺産
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%...

返信する

石見銀山だけ行ったことないけど、どうなの？

なんだか、金の力でゴリオシ感がそこはかとなく漂ってくるんだけど。

返信する

奈良出身(実家の最寄駅は近鉄奈良、現在違う地方在住)だと、
あまり文化財・国宝・世界遺産のありがたみがよくワカラン。

生まれた時からずっと国宝が街中にある生活が普通だったから。
目に入ってくる情報としてならキレイだったり、スゴイと思う事はあるが、
世界遺産だからスゴイなんてことは思ったりしない。

返信する

>>2
良い所だよ。出雲からも近いし、過去の隆盛ぶりを感じる事が出来る。
五百羅漢(？だったかな？)も見ごたえがある。

でも、世界遺産にする程かと言えば微妙。

>>3
禿げ上がるほど羨ましい。

返信する

うーん。良いという人がいるなら、行ってみようかな。
見もせずにともかくいうのも憚られるしね。

奈良は本当に観光価値が高いのに、
あちこちまわるのには不便なのと、
奈良人の商売っけのなさで損をしてるなあ。

返信する

富士山おめでとう！

返信する

水を差すようだが
汚いって自然遺産で外されて
文化遺産でおけーってどうなの？
国連の文化意識って…ww

返信する

世界遺産は、登録することで守れる、というスタンスもあるから、
わりと緩い、というか寛容なんだろうと思う。

とは言え、今回の富士山は50分審議してたというし、
よほど揉めた可能性もあるよね。

なんにしろ、国の国際政治力も働くのが世界遺産だから、
すんなり飲み込めない部分があるのは否定できない。

返信する

>>7
＞汚いって自然遺産で外されて
＞文化遺産でおけーってどうなの？

妥当だと思うが。
自然遺産で登録されるのはその名の通り「自然」なんだから、
屋久島、白神、知床、小笠原を見ればわかる通り人の手が極力入っていないのが条件。

その点で言えば、富士山は、たとえゴミ問題を解決したとしても自然遺産としてはふさわしくない。
富士講しかり、富士山は日本「文化」の象徴の一つなんだからまことにふさわしいと思うよ。

三保の松原は、自然遺産では到底含まれなかっただろうし、これが最善。
俺は良い結果だと思う。

返信する

つまり、文化には汚いという概念はないと？
はじめて聞いたわ、そんな意見があること。

返信する

というか、自然遺産で落ちてるから、
じゃあ文化遺産でって流れがえげつない…。

返信する