日本人ノーベル賞受賞者で、私大出身者はいまだ皆無

まともに研究してないんじゃないでしょうか？？？

政治家で私大出身者多いのだから、
日本からノーベル平和賞がバンバン出ても不思議ではないのだが、
受賞できそうな有能な政治家も皆無。
受賞話が出ているのは、村上春樹が文学賞をもらうかも？？？という話ぐらい。。。。

返信する

日本の平和を脅かすシナや北朝鮮のやることには寛大な大江健三郎が何故受賞したのか、
日本人の「国益」という点から見れば納得はできない。

こういう政治事情を考慮しないとならない特に文学賞は止めるべき。

返信する

>>8
おいおい・・・。

ノーベル財団がなんで各国の国益を最優先に考えて受賞者を選定なきゃならんの。
それこそ北朝鮮みたいなこと言ってんじゃないよ。

返信する

金大中などの平和賞の例を出すまでも無くこの賞はあとになって
批判されることが多い、そのため取り消しあるいは剥奪の制度を
設けたほうがいい。剥奪第一号は韓国で頼む。

返信する

>>9


俺は、反日ならともかく、日本の保守側から見て納得できないと書いたまでで、
一つのこと・振る舞いに対して見解が割れている状態に対して、
賞与える奴らは考慮しろ（or考慮しているのか？）とは言っても
「各国の国益を最優先に考えて」とまでは書いてないよ。


あんた、編集者なそうだけど、ずいぶん歪んだ読み方だね。
自分こそ見方が独善的なんじゃないのか？

返信する

同じことだろー。

ノーベル財団が、「誰それは中国に寛大だからノーベル賞あげません」ていうと思うの？
平和賞ならともかく、各国の政治事情を優先して考慮するはずないだろ。

韓国人みたいなこと言わんでくれ。

朝生の聖徳太子知ってる？じゃないけど、ノーベル賞がどんなものかは勿論しってるよね？
日本の機関が選定してる訳じゃないぞ。念のための念のため。

返信する

>>12

俺が「政治事情を考慮＝日本の国益を最優先」と思って文章書くなら>>10のように
「大江健三郎が受賞した事実を取り消せ」と書きますよ。

俺としては、、
特アの連中以外にも大江健三郎の言い分に理解があるやつがいるんだなー。
と思っている。
ただ、俺の見解とは違う。

だからノーベル賞の選考者も相手の立場を様々な要素を含めてよく考えて欲しいわけ。
>>8はそれ以上のものではない。

やはり「考慮」というものに対する解釈がおかしいね。
少なくとも飛躍しているよ。

あんたの言い分は
日本人が在日に「おまえは密航者だろう、なら出ていけ」というと
在日が「人種差別だ」と食って掛かるのと一緒な見方。

返信する

？？？
むちゃくちゃ。やはりおかしいってばw

ノーベル文学賞は大江の言い分に対して贈られるんじゃなくて
文学作品としてのクオリティに対してなんだから
政治的にどうこうとか、一国の政治事情がどうこうとかは
ノーベル財団には関係ない話じゃん。

選考はスウェーデンで行われてるのは当然知ってるよね？
もし釣りだったらすまん。

返信する

何て言うか、国公立は私学と比べて実利を追い求めなくてもいいからね
研究も理系なんて実学とかけ離れたことがやりやすいし、補助も下りやすい
没頭できる環境が揃ってるってこった
私学だとそうはいかない

返信する

実利っていうより、予算が全然違う。
特に理系だと顕著で、国の予算があるとしたら、

半分を東大が持って行って、京大や旧帝大がそれに続き
残りかすを私大がおこぼれとして頂戴してる感じ。
私学の経営だけでは理系の研究費なんてとてもとても出せん。

文系は似たようなもんだけどね。

返信する

私大では本当に予算がない。にも拘らずお役所みたいに
当該年度の研究費は使い切らないとならないとかおかしなルールがあった。
私の場合は製薬会社から300万円程貰える事になったが、税金の関係もあって
一端、病院に入れて、そこから結構な額を差し引かれてなんだかんだと200万円
位になっていた。家兎一羽（匹）6千円するんだ。これを60羽は使ったし、餌代
だって馬鹿にならない。殺して終わりの研究じゃなかったからな。
私の場合は薬物濃度を測定するのに製薬会社のラボで無料で使わせて貰えたから
これだけでもう200万円位貰えたと同じだったと思うから、相当恵まれた方だった
ろうと思う。

返信する

森野「真面目にそんなこと考えてるの？ だって私達ガチレズなのよ？ふふふ」

返信する